Определение № 9258 от 07.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3743/2025 г.

Производството е по реда на чл. 176а от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на „АГРО ПРОЕКТ 2013“ ЕООД, ЕИК 202757356, чрез адв. М. Стоянова, за изменение на Решение № 8320/31.07.2025 г., постановено по адм. дело № 3743/2025 г. по описа на Върховния административен съд, в частта за разноските, като се възразява срещу отразеното в решението, че не е налице искане за разноски и се позовава на такова в становище, изпратено по куриер на 17.05.2025 г. и постъпило във ВАС на 19.05.2025 г. Към молбата е приложено становище и електронно изявление от ЕКОНТ. Ответната страна – Заместник-изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, не изразява становище по искането. Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, намира молбата за допустима като подадена от страна по делото и в срока по чл. 176а, ал. 1 АПК, а разгледана по същество - за неоснователна, по следните съображения: Със съдебното решение, чието изменение се иска, е отменено Решение № 1868 от 17.01.2025 г. на Административен съд София-град, постановено по адм.д. № 3670/2024 г., в частта, с която е постановено връщане на преписката на административния орган. В останалата част първоинстанционното решение е оставено в сила. При този краен резултат, въпреки направеното искане с отговора към касационната жалба, не са присъдени разноски в полза на ответника по касация „АГРО ПРОЕКТ 2013“ ЕООД, тъй като не са представени доказателства за размера на сторените разноски. С настоящата молба се иска изменение на решението в частта за разноските, като ответникът по касация се позовава на становище, което представя и твърди, че е било изпратено в съда с куриерска пратка, за която представя електронно изявление от ЕКОНТ от 17.05.2025 г., което не съдържа информация за вида и съдържанието на пратката. Приложено е и копие от становището, което се твърди, че е изпратено, като в него е написано дословно: „Претендирам разноски прилагам договор за правна помощ и списък“. Приложенията не са представени, а по делото не е постъпвало твърдяното становище. С оглед на гореизложеното Върховният административен съд приема, че не са налице основания за изменение на влязлото в сила Решение № 8320/31.07.2025 г., постановено по адм. дело № 3743/2025 г. по описа на Върховния административен съд в частта за разноските и искането в тази насока следва да се остави без уважение като неоснователно. Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение,