Определение № 2 от 05.01.2016 г. на ВКС по н. д. № 1599/2015 г.

Настоящото касационно производство е образувано по касационен протест от прокурор при Софийска градска прокуратура срещу присъда, постановена по ВНОХД №1648/2015 г., по описа на Софийски градски съд, 12 въззивен наказателен състав. Изготвеният протест не отговаря на изискванията на чл.351 НПК защото в него не са отразени твърдените касационни основания и данните, които ги подкрепят. Този извод следва и от съдържанието на самия протест (депозиран преди изготвяне на мотивите на въззивния съдебен акт), в който е отразено, че той ще бъде допълнен след запознаване с мотивите на въззивната присъда. Председателят на въззивния съдeбен състав е констатирал, че касационния протест не е съобразен с нормата на чл.351, ал.1 НПК, но в разпореждането си не е посочил конкретните допуснати нарушения и възможността ако не бъдат отстранени протеста да бъде върнат. Това разпореждане е съобщено на СГП на 25.11.2015 г. и въпреки това протестът не е допълнен. Независимо от неизпълнението на дадените указания касационния протест е изпратен на ВКС по компетентност. Касационният съдебен състав намира, че образуваното касационно производство трябва да бъде прекратено, а делото върнато на въззивния съд като бъде указано, че именно въззивната инстанция следва да изпълни процедурата по чл.351, ал.4 НПК. При установен порок на касационния протест трябва да бъде указано на държавното обвинение, че трябва в седмодневен срок да го отстрани, а в случай, че това не бъде направено касационният протест следва да бъде върнат. Тази процедура не може да бъде изпълнена от касационния съд, тъй като съгласно разпоредбата на чл.351, ал.5 НПК съдебният акт, с който се връща протеста се проверява по касационнен ред. Така мотивиран, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение