Определение от 02.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10642/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на Република България със седалище и адрес на управление в София, на бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 114Б, против Решение № 16365 от 09.09.2024 г., постановено по адм. дело № 10793 по описа на Административния съд София-град за 2023 година. С обжалваното решение, в производство по реда на чл. 145 и сл. АПК, във вр. с чл. 84, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), е отменено Решение № 14490 от 05.10.2023 г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ) при Министерския съвет на Република България, с което на В. С. Х., гражданин на Руската федерация, е отказано предоставянето на статут на бежанец и на хуманитарен статут и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по молбата на лицето за предоставяне на международна закрила, вх. рег. № РД 09-4752/15.12.2022 г., при съобразяване на указанията, дадени в това съдебно решение. Наред с това ответния административен орган е осъден да заплати на Х. 1 000, 00 разноски по делото за адвокатско възнаграждение. Касационният жалбоподател твърди недопустимост и неправилност на атакувания съдебен акт – касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК. Иска отмяната му с произтичащите от това правни последици. Не претендира разноски за настоящото производство. Ответникът – В. С. Х. с [ЛНЧ], роден на [дата]., гражданин на Руската федерация, не изразява становище по касационната жалба в срока по чл. 213а, ал. 4 АПК. В съдебното заседание пред настоящия съд се явява лично. Оспорва касационната жалба, като неоснователна, а по същество иска обжалваното съдебно решение да бъде оставено в сила. Не претендира разноски за настоящото производство. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура, участващ по делото, дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалваното решение. Преди произнасяне по съществото на касационното оспорване от Върховният административен съд по делото постъпи писмо изх. № УП 21995/25.08.25 г. от Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет, вх. № 17006/28.08.25 г. във Върховния административен съд. С писмото е изпратена за сведение молба с рег. № УП 21995/20.08.2025 г., подадена от В. С. Х. до Председателя на ДАБ при МС, с която чужденецът оттегля молбата си за международна закрила и моли производството да бъде прекратено. Във връзка с полученото писмо и приложената към него молба от кандидата за международна закрила, Върховният административен съд следва да отмени определението, с което е даден ход по същество на спора. Следва да изиска от г-н Х. информация, във връзка с горепосочената негова молба до председателя на ДАБ, оттегля ли или се отказва от съдебното оспорване на Решение № 14490 от 05.10.2023 г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на Република България, с което му е отказано предоставянето на статут на бежанец и на хуманитарен статут. В случай, че оттегля или се отказва от оспорването, следва да уточни, кой от двата способа е избрал, както и да формулира това в писмена молба, адресирана до Върховния административен съд по настоящото дело, с препис за другата страна. Воден от горното и на осн. чл. 253 ГПК вр.с чл.144 АПК, Върховният административен съд