Определение № 731 от 30.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10787/2023 г.
ВАСПърво отделение30.01.2025 г.докладчик Весела Павлова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 03.10.2024 г. от "Бинел Ойл" ООД, съдържаща искане за тълкуване на волята на съда, постановил определение № 1111 от 31.01.2024 г. по адм. дело № 10787/2023 г. по описа на Върховния административен съд, първо отделение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА секретар: Членове: /п/ МАДЛЕН ПЕТРОВА /п/ ВЕСЕЛА ПАВЛОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 251 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ вр. чл. 144 АПК. Подадена е молба от 03.10.2024 г. от "Бинел Ойл" ООД, съдържаща искане за тълкуване на волята на съда, постановил определение № 1111 от 31.01.2024 г. по адм. дело № 10787/2023 г. по описа на Върховния административен съд, първо отделение. Ответната страна по искането - директорът на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - гр. Варна при ЦУ на НАП, не изразява становище по него. Върховният административен съд, първо отделение, намира, че не са налице условия за тълкуване на постановеното по делото определение. Според изявената от искателя воля, не става ясно и се иска настоящата инстанция да посочи какъв е редът на изпълнение на частта на определението, с която е прието, че искането на "Бинел Ойл" ООД за претендирана сума за лихви за забава върху главница в размер на 10 182,72 лева, считано от 07.10.2022 г. до 14.10.2022 г. и върху главница от 3817,28 лева, считано от 07.10.2022 г. до 24.04.2023 г., следва да се изпрати на компетентните органи по приходите в ТД на НАП Варна за произнасяне. На тълкуване подлежат съдебни актове, които не са ясни. Съгласно чл. 251, ал. 2 ГПК тълкуване не може да се иска, след като решението е изпълнено. В случая няма основание касационната инстанция да разяснява процедурата за изпълнение на частта на постановеното по делото определение. Волята на настоящия съдебен състав е ясна, безпротиворечива и логична досежно предмета на оспорване, като е оставено в сила като правилно определение по адм. дело № 121/2023 г. по описа на АС - Русе, с което е оставена без разглеждане жалбата на дружеството против протокол за проверка № П-03001822174620-073-001 от 06.10.2022 г., изготвен от органи по приходите в ТД на НАП Варна и е прекратено производството по делото. Касационната инстанция е разпоредила жалбата на "Бинел Ойл" ООД ведно с уточнение на същата от 14.06.2023 г., съдържаща искане на "Бинел Ойл" ООД за претендирана сума за лихви за забава върху главница в размер на 10 182,72 лева, считано от 07.10.2022 г. до 14.10.2022 г. и върху главница от 3817,28 лева, считано от 07.10.2022 г. до 24.04.2023 г., да се изпрати на компетентните органи по приходите в ТД на НАП Варна за произнасяне. Следователно, искането за тълкуване следва да се остави без уважение. Водим от горното, Върховният административен съд, първо отделение