Определение № 318 от 21.06.2024 г. на ВКС по н. д. № 562/2024 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НАХД № 20241720200674/2024 г. по описа на Районен съд – Перник. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и съобрази закона, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по НАХД № 20241720200674/2024 г. е образувано в Районен съд – Перник по жалба на П. К. К. против електронен фиш, с който му е наложена глоба в размер на 250 лв. за нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането. С изключение на командированите и ползващите дългосрочен отпуск за отглеждане на малко дете съдии в РС – Перник, всички останали съдии от този съд последователно са депозирали самоотводи на основание чл.29, ал.2 от НПК със съображения, че жалбоподателят К. е бил прокурор в РП – Перник, ТО – гр. Радомир, а понастоящем е адвокат. В това качество участва преимуществено в производството по дела на същия съд, което би създало основателни съмнения в безпристрастността на съдиите. С определение № 435 от 13.06.2024 г. съдия при РС – Перник е прекратил производството по делото и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното налага извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като всички съдии от състава на РС – Перник, които могат да участват в случайното разпределение за определяне на съдия – докладчик по делото са се отвели от неговото разглеждане, в резултат на което съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд – Костинброд, който е сравнително близо по териториален критерий до РС – Перник, поради което участието на страните в съдебното производство не би създало особени затруднения. Освен това РС- Костинброд е извън района на Административен съд – Перник, който се явява касационна инстанция при евентуално обжалване на решението на първоинстанционния съд. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение