Определение № 103 от 04.09.2014 г. на ВКС по н. д. № 1374/2014 г.

ВКСIII наказателно отделение04.09.2014 г.докладчик Цветинка Пашкунова

Диспозитив

ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по нохд №274/2014г. на РС-Велинград, за решаване на делото от Пазарджишки РС. Препис от определението да се изпрати на Велинградски РС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Настоящото производство е образувано по повод разпореждане на председателя на Районен съд /РС/ - Велинград, по нохд №274/2014г. за преценка основанията за промяна на подсъдността, в чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 20.08.2014г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29, ал.2 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган. В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на разпореждането на Велинградски РС и с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по нохд №274/2014г. е образувано с внесен от Районна прокуратура - Велинград обвинителен акт срещу И. О. Г. за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б.”б”, вр.чл.342 от НК. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито заседание са установени обстоятелства по чл.29, ал.2 от НПК, индициращи на съмнения за предубеденост на съда – пострадалото от престъпното деяние лице - А. Г. С. е полицейски служител в РУ на МВР, гр. Велинград и в това си качество е в служебни отношения със съдиите от съответния решаващ орган. За обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието, определените съдии-докладчици са се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт №137 от 20.08.2014г. след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на Велинградски РС, което е мотивирало направеното искане за промяна на подсъдността. Настоящият съдебен състав намира искането за основателно. Фактическите констатации, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от РС-Велинград, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от нормите на чл.31, ал.1, вр.чл.29 от НПК, последица от която е изчерпването на щатния състав, обуславят заключение за необходимост от промяна на местната подсъдност по нохд №274/2014г. За бързото и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните страни и участници при осъществяване на предстоящите следствени действия в наказателния процес, и с оглед фактите по делото за местоживеенето на посочените лица, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя РС - Пазарджик. По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което

Цитирани разпоредби

7