Определение № 11257 от 11.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9126/2025 г.

Образувано е по частна жалба на П. В. М., В. Б. М. и Е.-В. Б. М., всички от гр. София против определение № 12635 / 10.04.2025 г. по адм. дело № 12628 / 2024 г. на Административен съд София – град. Поддържат се оплаквания за неправилност. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира частната жалба за подадена от надлежна страна, в срока по чл. 230 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на определението за валидност, допустимост и правилност е неоснователна. С определение № 12635 / 10.04.2025 г. по адм. дело № 12628 / 2024 г., Административен съд София – град е върнал частни жалби вх. № 4715/26.02.2025г. от П. М., жалба вх. № 4707/26.02.2025г. от В. М. и жалба вх. № 4728/26.02.2025г. от Е.-В. М. срещу Определение № 4658/11.02.2025г., постановено по адм.дело № 12628/24г. по описа на АССГ, поради неотстраняване на нередовности и оставил без разглеждане жалби с вх.№ 8228 от П. М., жалба вх. № 8249 от В. М. и жалба вх. № 8208 от Е.-В. М., всички от 03.04.2025г. и трите срещу Разпореждане № 8272/11.03.2025г. по адм.дело № 12628/24г. по описа на АССГ, поради недопустимост. Приел е, че са налице хипотезите по чл. 215, т. 4 АПК, по силата на която жалбата или протестът се оставят без разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява, когато са подадени против решение, което не подлежи на касационно оспорване и по чл. 158, ал. 3 АПК, съгласно която при неотстраняване на констатирана в жалбата нередовност в срока по чл. 158, ал. 1 АПК, последната се оставя без разглеждане. Определението е правилно. По делото е установено, че с разпореждане № 1178 от 13.01.2025 г. съдът е указал на жалбоподателите да приведат жалбата си във вид, съответен на чл.212, ал.1, т.4 и т.5 АПК и е дал указания на жалбоподателите за отстраняване на нередовности. Последните не са отстранени. В указания срок за отстраняване на нередовностите жалбоподателите не са санирали пороците по оспорването. Съгласно чл. 150, ал. 1, т. 6 и т. 7 АПК жалбата се подава в писмена форма и трябва да съдържа указание в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането. Съгласно чл. 158, ал. 1 и ал. 3 АПК когато жалбата не отговаря на изискванията по чл. 150 АПК тя се оставя без движение като на оспорващия се изпраща съобщение да отстрани нередовностите в 7-дневен срок. Ако нередовностите не бъдат отстранени в този срок жалбата се оставя без разглеждане и съдът прекратява производството по делото. Отчитайки визираните пороци по оспорването, административният съд законосъобразно е приел, че не е налице абсолютна положителна процесуална предпоставка по упражняване правото на съдебно оспорване и правилно е прекратил производството по делото. Водим от горното, Върховният административен съд, шесто отделение