Определение № 5398 от 19.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4917/2026 г.

ВАССедмо отделение19.05.2026 г.докладчик Станимир Христов

Диспозитив

ИЗПРАЩА КАНД № 206/2026 год. по описа на Административен съд - Монтана, на Административен съд - Враца за разглеждане на касационната жалба на Н. Т. В. от [населено място], обл. Монтана, чрез пълномощник – Т. М. В. против Решение № 23/06.02.2026 год., постановено по АНД № 1194/2025 год. по описа на Районен съд – Монтана. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Монтана за сведение. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ секретар: Членове: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). В Административен съд – Монтана е образувано КАНД № 206/2026 год. по касационна жалба, подадена от Н. Т. В. от [населено място], обл. Монтана, чрез пълномощник – Т. М. В. против Решение № 23/06.02.2026 год., постановено по АНД № 1194/2025 год. по описа на Районен съд – Монтана. С Определение № 559 от 11.05.2026 год., постановено от касационен състав на Административен съд – Монтана, производството по КАНД № 206/2026 год. по описа на съда е прекратено и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен съседен административен съд, който да го разгледа. В мотивите на определението е посочено, че касационното оспорване е повторно след връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд - Монтана, а в Административен съд – Монтана е налице обективна невъзможност за формиране на втори касационен състав от действащите в момента четирима съдии, трима от които са се произнесли при предходното разглеждане на спора. Върховният административен съд, Седмо отделение, като съобрази, че в компетентния да се произнесе Административен съд - Монтана понастоящем не е възможно да се сформира надлежен тричленен касационен състав (отговарящ на изискванията на чл. 225 от АПК във връзка с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания), който да разгледа касационната жалба на Н. Т. В. от [населено място], обл. Монтана, чрез пълномощник – Т. М. В. против Решение № 23/06.02.2026 год., постановено по АНД № 1194/2025 год. по описа на Районен съд – Монтана, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК. Съгласно посочената разпоредба, когато компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. За осигуряване на достъпа до правосъдие делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Административен съд - Враца, който е съседен и равен по степен на Административен съд - Монтана. Мотивиран от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение,

Цитирани разпоредби

4