Определение № 1969 от 19.02.2026 г. на ВАС по адм. д. № 8791/2023 г.

Образувано по молба от 09.01.2026г. на „Брозе Приевидза Спол СРо“, Словакия (Brose Prievidza spol, s.r.о., Slovensko) със седалище и адрес на управление: [адрес], служебен номер от регистъра на НАП [номер], подадена чрез адв.С. Василев, за изменение на Решение№12738 от 10.12.2025г. по адм.д.№ 8791/2023г. на Върховния административен съд в частта за разноските, като на молителя бъдат присъдени още 4 361,66лв. (равни на 2 230,08 евро). Ответникът по молбата – директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика(ОДОП) София при Централното управление(ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), не взема становище. Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на молбата и изложеното в нея, намира молбата процесуално допустима като подадена от легитимирана страна в преклузивния срок по чл.248, ал.1 ГПК, а по същество – основателна, поради следното: С Решение№12738 от 10.12.2025г. по адм.д.№ 8791/2023г. Върховният административен съд е присъдил на дружеството разноски в общ размер на 29 374,47лв. Основателно в молбата се твърди, че присъдената сума не включва поисканата с настоящата молба, своевременно претендирана и посочена в списъка за разноски пред първоинстанционния съд, поради което ще следва да се измени постановеното окончателно решение в частта за разноските. Водим от горното, Върховният административен съд, състав на осмо отделение