Определение № 9389 от 01.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9631/2026 г.

ВАСПърво отделение01.10.2026 г.докладчик Мадлен Петрова

Диспозитив

ИЗПРАЩА канд № 575/2026 г. образувано в Административен съд - Добрич, за разглеждане от Административен съд - Варна, като определя този съд за компетентен да разгледа и да се произнесе по касационна жалба на Т. А. Ф. срещу решение № 50/15.06.2026 г. по АНД № 101/2026г. на Районен съд – Балчик. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Добрич, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ МИЛЕНА ЗЛАТКОВА /п/ МАДЛЕН ПЕТРОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 АПК. Образувано е въз основа на определение № 2166/10.09.2026 г. постановено по адм. д. № 575/2026 г., Административен съд – Добрич, с което съдът е прекратил производството по делото и го е изпратил на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа. В мотивите на определението е посочено, че производството е образувано по касационна жалба на Т. А. Ф. срещу решение № 50/15.06.2026 г. по АНД № 101/2026г. на Районен съд – Балчик, което се явява второ по ред касационно производство, след като с решение № 1007/04.05.2026г. по КАНД № 147/2026г. на Административен съд – Добрич е отменено решение № 73/28.10.2025 г. по АНД № 134/2025г. на Районен съд – Балчик и делото е върнато за ново произнасяне от друг състав на районния съд. Съгласно на чл. 225 АПК жалбата или протестът срещу повторно постановеното решение се разглежда от друг състав на касационната инстанция, но предвид обстоятелството, че в Административен съд – Добрич работят петима съдии, трима, от които са участвали при постановяване на решението по КАНД № 147/2026 г., е налице обективна невъзможност за формиране на втори касационен състав от компетентния съд. Съгласно чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК когато компетентният административен съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в друг равен по степен съседен съд. Въз основа на обстоятелствата, изложени в определението на Административен съд - Добрич и данните по делото, следва да се приеме, че компетентният административен съд не може да формира тричленен състав съгласно чл. 225 АПК, който да разгледа касационната жалба на Т. А. Ф. срещу решение № 50/15.06.2026 г. по АНД № 101/2026г. на Районен съд – Балчик и са налице предпоставките по чл. 133, ал. 6, т.2 АПК за изпращане на делото за разглеждането му от друг равен по степен съседен административен съд. В случая за такъв следва да се определи Административен съд – Варна. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6 АПК, Върховният административен съд, първо отделение,

Цитирани разпоредби

3