Определение № 452 от 03.12.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4431/2018 г.

Производство по чл.282 ал.5 ГПК. Постъпила е молба вх.№.8871/22.10.19 от Ловно-рибарско дружество «Елен», [населено място], за освобождаване на сумата 20465лв. - внесена от дружеството като обезпечение по направено искане за спиране изпълнението на въззивно решение - и за връщането й на вносителя по посочена от него банкова сметка. Ответните страни И. К. Х. и Р. А. Г. заявяват, че са напълно удовлетворени, получили са всички дължими суми по влязлото в сила решение /задължението по образуваното изп.дело №.20187430400882 на ЧСИ Е. Х. е изцяло погасено/ и не възразяват срещу връщането на гаранцията. За да се произнесе по основателността на молбата, съдът взе предвид следното: С определение №.434/23.11.18 по ч.г.д.№.4431/18 по реда на чл.282 ГПК е спряно изпълнението на въззивно решение на Кюстендилски окръжен съд №.231/31.10.18 по г.д.№.317/18 в частта, с която Сдружение Ловно-рибарско дружество „Елен”, [населено място], [улица].1, е осъдено да плати на основание чл.50 ЗЗД на И. К. Х. и Р. А. Г. 9415лв. имуществени вреди, причинени от диви прасета, и 11050лв. пропуснати ползи от реализиране на приходи от продажба на фуражна царевица, ведно със законната лихва, считано от 16.08.17г. до окончателното изплащане - до приключването на производството по касационна жалба вх.№.8389/23.11.18, подадена от СЛРД „Елен”. С определението е прието, че размера на дължимото обезпечение е 20465лв. /при внесени 22184,06лв./, като надвнесената в повече сума 1719,06лв. е върната съобразно определение №.34/25.01.19г. по ч.г.д.№.4431/18 на ВКС, ІІІ ГО. Няма спор, че касационното производство е приключило /с опр.№. 669/7.10.19 по г.д.№.715/19, ІІІ ГО на ВКС, не е допуснато касационно обжалване по жалбата на молителя/ и всички дължими суми по образуваното изпълнително производство са платени – в подкрепа на което са и приложените доказателства. При тези обстоятелства и като отчита, че ответната страна не възразява срещу искането за връщане на платеното за спиране обезпечение, съдът намира, че то следва да бъде уважено. Внесената от молителя сума 20465лв. по реда на чл.282 ГПК подлежи на връщане и следва да се преведе по посочената в молбата сметка. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,