Определение № 44 от 04.03.2013 г. на ВКС по н. д. № 400/2013 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Образувано е въз основа на определение № 8 от 15.02.13 г на Председателя на Районен съд, Ардино, по НАХД № 17/13, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: НАХД № 17/13 по описа на Районен съд, Ардино, е образувано по жалба на [фирма], представлявано от управителя А. А. Ч., срещу Наказателно постановление № 09/09002185 от 7.01.13 г на Директора на Дирекция „Инспекция по труда”, Кърджали. Делото е подсъдно на Районен съд, Ардино. С оглед на обстоятелството, че съдиите от местно компетентния съд се познават с управителя на дружеството- жалбоподател, те са се отвели от разглеждане на делото. Невъзможността да се образува състав в съответния първоинстанционен съд е обусловила необходимост от прекратяване на производството и изпращането му в настоящата инстанция, с оглед упражняване правомощията на ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК. ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, а именно: от Районен съд, МАДАН. С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,