Определение № 113 от 26.05.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4685/2016 г.

Горепосоченото дело е образувано по подадена от [фирма] касационна жалба срещу въззивно решение № 82 от 15.03.2016 г. по в.гр.д. № 800 от 2015 г. на Врачанския окръжен съд. По молба на касатора с определение № 274 от 16.06.2016 г. по ч.гр.д. 1972 от 2016 г. на ВКС, ГК, Четвърто отделение на основание чл.282, ал.2 ГПК е спряно изпълнението на обжалваното решение. С определение № 231 от 18.04.2017 г. по настоящото дело ВКС, ГК, Първо г.о. не е допуснал касационно обжалване на решението на Врачанския окръжен съд. С молба вх.№ 4434 от 20.04.2017 г. [фирма] е поискало връщане на дадената като обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК сума- 7 582,35 лв. С молба вх.№ 5658 от 19.05.2017 г. пълномощникът на ответниците по касационната жалба адв.А. е заявил, че доверителите му не са предявили иск за обезщетение за вредите от забавеното изпълнение на обжалваното въззивно решение в двуседмичния срок по чл.282, ал.4 ГПК. Предвид на изложеното молбата на [фирма] за връщане на дадената като обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК сума 7582,35 лв. е основателна и следва да се уважи. Налице са предпоставките за връщане на тази сума: с постановяване на определението от 18.04.2017 г. на ВКС, ГК, Първо г.о. касационното производство е приключило и в двуседмичния срок по чл.282, ал.4 ГПК ищците по делото не са предявили иск за обезщетяване на вредите от забавеното изпълнение на обжалваното по настоящото дело въззивно решение и не са възразили срещу връщането на внесеното обезпечение. Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, състав на Първо отделение на Гражданска колегия