Определение № 71 от 27.06.2022 г. на ВКС по н. д. № 461/2022 г.

ВКСIII наказателно отделение27.06.2022 г.докладчик Кети Маркова

Диспозитив

ИЗПРАЩА АНД № 234 / 2022г. по описа на Районен съд – гр. Ботевград за разглеждане на Районен съд – гр. Етрополе. Препис от определението да се изпрати на председателя на Районен съд– гр. Ботевград, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството пред ВКС е по чл. 43, т. 3 НПК. С разпореждане № 332 от 08. 06. 2022г., постановено по АНД № 234/ 2022г., по описа на РС – гр. Ботевград, ИФ административният ръководител- председател на Районен съд – гр. Ботевград е прекратил съдебното производство по делото и го е изпратил на ВКС на основание чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложил е съображения, че компетентният първоинстанционен съд е в невъзможност да формира състав, поради заявени отводи на всички съдии. Представителят на Върховна касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде възложено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното: Производството по делото е образувано по жалба на Г.С. Г., от [населено място], депозирана чрез неговия процесуален представител адв. Л. Н., срещу Електронен фиш за налагане на глоба № 57411/ 2022г. на ОДМВР- София. Всички действащи съдии от състава на РС- гр. Ботевград последователно са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, като са изложили съображения, че жалбоподателят живее на съпружески начала със съдебен деловодител от същия съд, което би могло да внесе съмнение в обективността и безпристрастността на решаващия съд. Така, по отношение на всички действащи съдии при РС– гр. Ботевград са налице описаните основания за отвод, а това препятства участието им в образуваното съдебно производство. При така установените данни е видно, че компетентният по правилата за определяне на местната подсъдност съд, не може да образува състав, поради което са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за разглеждането му от друг, еднакъв по степен съд. Като обсъди конкретните релевантни обстоятелства, настоящият състав на ВКС заключи, че делото следва да бъде възложено за разглеждане и решаване на друг районен съд в съдебния район на Софийския окръжен съд. Съобразявайки също разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и транспортните връзки, настоящият съдебен състав на ВКС прие, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на РС – гр. Етрополе. Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2