Определение № 13844 от 19.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9588/2024 г.

Производството е по чл. 229 и сл. от Администратовнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на М. Л. К., подадена чрез пълномощник, срещу Определение № 1182 от 28.08.2024 г. по адм. дело № 237/2024 г. на Административен съд Смолян, с което е допълнено Определение №1138/15.08.2024 г. в частта за разноските, като Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) - Смолян е осъдена да заплати на адв. А. Атанасов разноски по делото в размер на 310 лева. В жалбата се излагат доводи, че минималният размер на адвокатското възнаграждение за конкретния вид дела е 1000 лева и се претендира присъждането на 500 лева, като обосновано и справедливо възнаграждение. Ответната страна не е взела становище по частната жалба. Частната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 230 АПК. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. С Определение №1138 от 15.08.2024 г. е оставена без разглеждане жалбата на М. Л. К. срещу Заповед №24-0252-000071/09.06.2024 г. поради оттегляне на същата от издателя на акта. С Определение № 1182 от 28.08.2024 г. съдът е допълнил Определение №1138 от 15.08.2024 г. в частта за разноските, като е осъдил Областна дирекция на МВР- Смолян да заплати на адв. А. Атанасов разноски по делото в размер на 310 лева. За да постанови този резултат съдът е счел, че искането е основателно, предвид приложения договор за правна помощ с правно основание чл. 38, ал.1, т. 2 от Закона за адвокатурата. Приел е, че в случая минималното адвокатско възнаграждение съгласно чл. 8, ал. 3 от Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е 1000 лева, но предвид обема на извършената от адвоката работа, същото следва да се намали на 300 лева, който размер е обоснован и справедлив. Определението е неправилно. Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 1 АПК, когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. В конкретния случай минималният размер на адвокатското възнаграждение съгласно чл. 8, ал. 3 от Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е 1000 лева. Предвид фактическата и правна сложност на делото и предвид претендирания от адвоката размер от 500 лева на адв. Атанасов следва да се присъди сумата от 500 лева – адвокатско възнаграждение. По изложените съображения определението на административния съд е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като вместо него съдът следва да присъди съдебни разноски в размер на 500 лева. Така мотивиран Върховният административен съд, Седмо отделение