Определение № 1067 от 11.05.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1898/2023 г.
ВКСIV гражданско отделение11.05.2023 г.докладчик Мария Христова
Диспозитив
СПИРА на основание чл. 309 във вр. с чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК изпълнението в частта за разноските пред трите съдебни инстанции, в общ размер на 7 748,08лв, на влязлото в сила решение № 1061/18.07.2022г. по в.г.д.№406/2022г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение от 29.10.2021 год. по гр. д. № 1147/2018 год. на Софийски градски съд, недопуснато до касационно обжалване с определение №519/27.03.2023г. по г.д.№3779/2022г. на Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от определението да се издаде на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 309, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 282, ал. 2 и сл. ГПК. Образувано е по молба от Н. Р. К. за спиране изпълнението на влязлото в сила решение № 1061/18.07.2022г. по в.г.д.№406/2022г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение от 29.10.2021 год. по гр. д. № 1147/2018 год. на Софийски градски съд, недопуснато до касационно обжалване с определение №519/27.03.2023г. по г.д.№3779/2022г. на Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в частта за разноските пред трите съдебни инстанции, възлизащи в общ размер на 7 748,08лв. Срещу влязлото в сила решение е постъпила молба за отмяната му по реда на чл.304 от ГПК от М. П. К.. Същото подлежи на принудително изпълнение в частта, с която молителят Н. К. е осъден да заплати на насрещните страни С. Н. И., П. В. П. и К. В. А., разноските за производството пред трите съдебни инстанции. С разпореждане от 05.05.2023 г. на молителя са дадени указания за внасяне на обезпечение по сметката на ВКС в размер на 7 748,08 лв., във връзка със заявеното искане за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение, на основание чл.309 ГПК, вр. чл.282 ал.2 т.1 ГПК. Тази сума е внесена по сметката на ВКС с преводно нареждане от 10.05.2023 г. По делото е приложена справка от 11.05.2023г., изготвена от счетоводството на ВКС, от която се установява, че посочената в платежното нареждане сума действително е постъпила по специалната сметка на ВКС при БНБ за гаранции и обезпечения. Ето защо молбата за спиране изпълнението на решението трябва да бъде уважена. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение