Определение № 47 от 13.02.2014 г. на ВКС по т. д. № 2116/2013 г.

Производството по делото е образувано по молба на Сончо И. Х. от [населено място], кв. Б., за отмяна на влязлото в сила решение № 8440 от 11.12.2012 г., постановено по ч. гр. д. № 16414/2012 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение жалба на молителя срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 09.10.2012 г. по изп. дело № 20098410402728 на ЧСИ Н. М. с рег. № 841 и район на действие Софийски градски съд, ІV-А отделение. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, след като с определения от 08.07.2013 г. и 21.12.2013 г. настоящият съдебен състав се е произнесъл, че молбата за отмяна е допустима и подлежи на разглеждане по същество. След постановяване на определението от 21.12.2013 г. по делото е постъпила молба от ответниците Ц. С. М. и П. Д. М., с която е поискан отвод на съдебния състав, разглеждащ молбата за отмяна. Искането е аргументирано с твърдения за наличие на обстоятелства, пораждащи основателни съмнения в безпристрастието на състава. Като такива обстоятелства са посочени спирането на изпълнението на решението, предмет на производството по чл.303 ГПК; отказът за отмяна на определението за спиране на изпълнението; отказът за прекратяване на производството по чл.303 ГПК по повод направените в съдебно заседание на 27.11.2013 г. възражения за недопустимост на молбата за отмяна; постановените от състава определения по други дела, в които е изразено противоположно на застъпеното в определението от 27.11.2013 г. становище, а именно – че е недопустима молба за отмяна на постановление на съдебен изпълнител за възлагане на недвижим имот, респ. на съдебно решение, с което е разгледана жалба по чл.435 ГПК срещу такова постановление. След преценка на твърденията в молбата и предвид цитираните в молбата за отвод съдебни актове, съставът на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, намира, че въпреки обективното отсъствие на обстоятелства по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 ГПК, следва да се отстрани от разглеждането на делото, за да се избегнат всякакви съмнения в неговата безпристрастност и да се осигури на страните право на справедлив процес по чл.303 ГПК. Мотивиран от горното и на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение,