Определение № 262 от 08.12.2016 г. на ВКС по т. д. № 1394/2016 г.

Производството е образувано по искова молба на Н. Василев Василев, [населено място] и [фирма], [населено място] против [фирма], [населено място], за отмяна по реда на чл. 47, т. 2, т.3 и т.4 ЗМТА на арбитражно решение от 26.05.2015г., постановено по В. № 402/2014г. по описа на Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата. С определение от 24.20.2016г. съдът се е произнесъл по направените от ищците с исковата молба и от ответника с отговора доказателствени искания, като им е дал възможност да уточнят част от тях – дал е възможност на ищците да уточнят обстоятелствата, за чието установяване са поискали допускане на свидетел, а на ответника – да уточни обстоятелствата, които цели да установи чрез прилагането на т.д. № 2259/2013г. на ВКС, ТК, II т.о. С молба от 02.12.2016г. ищците са посочили, че искат да им бъде допуснат свидетел при довеждане, който да установи кога и при какви обстоятелства са научили за постановеното арбитражно решение, да установи обстоятелства, свързани с връщането на автомобила, предмет на делото, както и да установи обстоятелства, свързани с реда и начина на получаване на постоянния им адрес на пратки, писма, призовки и съобщения. С молба от 08.11.2016г. ответникът е уточнил, че искането за изискване и прилагане на т.д. № 2259/2013г. на ВКС, ТК, II т.о. е направено с оглед защитата му срещу наведеното от ищците твърдение за наличие на основание по чл.47, т.2 ЗМТА и за установяване на обстоятелствата, изложени в отговора на исковата молба, раздел С, т.1-10. Настоящият състав намира, че на ищците следва да бъде допуснат един свидетел при довеждане за установяване на твърденията им във връзка с узнаване на арбитражното решение и връчване на съобщения на адреса им, тъй като тези обстоятелства са относими към предмета на делото. Искането на ответника за изискване и прилагане на т.д. № 2259/2013г. на ВКС, ТК, II т.о. следва да бъде оставено без уважение, тъй като обстоятелствата, за чието доказване е направено това искане, могат да бъдат установени чрез приложеното арбитражно дело. Ответникът разполага с възможност да представи и доказателства, относими към изложените твърдения и намиращи се в посоченото дело, като при необходимост може да му бъде издадено съдебно удостоверение. По изложените съображения и на основание чл. 140 ВКС на РБ, ТК, състав на Второ отделение