Определение № 1719 от 16.02.2026 г. на ВАС по адм. д. № 929/2026 г.

ВАСПето отделение16.02.2026 г.докладчик Илиана Славовска

Диспозитив

ОПРЕДЕЛЯ Административен съд Велико Търново като компетентен да разгледа образуваното по подадената от З. П. А. касационната жалба против Решение № 103 от 19.11.2025 г., постановено по а.н.д. № 276/2025 г. на Районен съд Севлиево. ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд Велико Търново. Препис от определението да се изпрати на Административен съд Габрово за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ АННА ДИМИТРОВА секретар: Членове: /п/ ИЛИАНА СЛАВОВСКА /п/ ТИНКА КОСЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл.135, ал. 4 и ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 34 от 09.01.2026 г. Административният съд - гр. Габрово е прекратил производството по к.н.а.д. № 5/2026 по описа на същия съд, като е приел, че не може да разгледа делото, тъй като от общия брой на съдиите, работещи в този съд – четирима, трима са участвали в разглеждането на спора. С оглед на този факт е изпратил делото на Върховния административен съд за определяне на съда, компетентен да се произнесе по касационната жалба на З. П. А. против Решение № 103 от 19.11.2025 г., постановено по а.н.д. № 276/2025 г. на Районен съд Севлиево. Върховният административен съд, след като прецени изложените мотиви в прекратителното определение и събраните по посоченото доказателства, намира, че са налице основателни причини, за да не бъде разгледан спора от него. Поради това и на основание чл. 135, ал. 4 и ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс следва да се определи съседен административен съд, а именно Административен съд Велико Търново, който да се произнесе по подадената от А. касационна жалба против решение на Районен съд Севлиево. Предвид изложеното, Върховният административен съд, Пето отделение

Цитирани разпоредби

1
  • чл. 135, ал. 4