Определение № 60355 от 14.10.2021 г. на ВКС по т. д. № 2143/2021 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 2, тЛ ГПК. Образувано е по молбата с вх. № 606643/11.Х.2021 г. на [община], област Ямбол /Булстат BG000970051/, подадена чрез двамата нейни редовно упълномощени от кмета нейни процесуални представители от АК-Ямбол, чийто предмет е искане за спиране изпълнението на осъдителното вьззивно решение № 49/26. VIII. 2021 г. по т. д. № 146/2021 г. на Бургаския апелативен съд, с което тази община е била осъдена - на основанията по чл. 99 ЗЗД, във вр. чл. 266 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД-да заплати на бургаското „НИБО-Инженеринг" ЕООД /ЕИК[ЕИК]/ сума в размер на 210 000 лв. (двеста и десет хиляди лева), представляваща неизплатено възнаграждение, дължимо по Договор № 48/30.VI.2010 г. за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Изработване на работен проект за обект „Реконструкция на вътрешна водопроводна мрежа и доизграждане на канализация с пречиствателно съоръжение на [населено място]", същото вземане прехвърлено с договор за цесия от 27 юни 2015 г., както и ведно със законната лихва върху посочената главница, считано от завеждане на делото /7.ХІІ.2018 г. l и до окончателното й заплащане, а също и ведно с мораторна лихва върху горепосочената главница в размер на сумата от 64 010 лева (шестдесет и четири хиляди и десет лева), дължима за 3-годишен период отпреди предявяване на иска: 7.XII.2015 г. -7.XII.2018 г. Като поддържа, че касационната й жалба (с вх. № 5231/8.Х.2021 г. по описа на Бургаския апелативен съд), вкл. ведно с изложението към нея по чл. 284, ал. 3 ГПК, е била подадена своевременно, в пределите на преклузивния срок по чл. 283 ГПК, считано от датата 15.IX.2021 г., когато е било извършено връчването на преписа от осъдителното въззивно решение, чието изпълнение [община], обл. Ямбол претендира да бъде спряно, както и че по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК надлежно е била внесена по специалната набирателна с/ка на ВКС равностойността на сбора главницата от присъдени от въззивния съд суми, а именно 274 010 лв. (210 000 лв. + 64 010 лв. = 274 010 лв.), общината молител претендира искането й за спиране изпълнението на този нввлязъл в сила съдебен акт /по чл. 404, т. 1, предл. 2-ро ГПК/ да бъдело уважено. Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия Първо отделение, за да се произнесе по настоящата молба с правно основание по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, съобрази следните данни по делото: Съобщения за изготвянето на осъдителното въззивно решение, чието спиране се претендира, ведно с преписи от същото, са били изпратени до страните по спора на датата 1.IX.2021 г. Редовното връчване на преписа от съдебния акт на процесуалния представител на общината настоящ молител е удостоверено от съответния съдебен служител /връчителя/, като извършено на датата 15 септември 2021 г. Касационната жалба на молителя [община], област Ямбол срещу осъдителното решение на Бургаския апелативен съд, чието изпълнение се претендира да бъдело спряно, е подадена с вх. № 5231 по описа на въззивния съд на датата 8.X.2021 г., т.е. същата е постъпила в пределите на преклузивния 1-месечен срок по чл. 283 ГПК, считано в случая от датата на връчване на преписа от този съдебен акт на процесуалния представител на общината адв. Г. Дж. Д.: 15 септември 2021 г. Надлежно внесена е била по с/ка на ВКС за държавни такси и дължимата такава, на основание чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 30 лв. /тридесет лева/, което обстоятелство е видно от приложеното към молбата банково бордеро от 4.Х.2021 г. /"преводно нареждане/вносна бележка"/. Видно е от сега приложената служебна справка на счетоводството на ВКС от дата 11.Х.2021 г., е, че по специалната набирателна сметка на този съд общината молител в настоящето производство е депозирала още на 4.Х.2021 г. сума в размер на 274 010 лв. (двеста седемдесет и четири хиляди и десет лева), представляваща сбора от двете присъдени с решението на Бургаски апелативен съд суми: 210 000 лв. + 64 010 лв. С оглед горните констатации се налага извод, че в случая са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение № 49/26.VIII.2021 г. на Бургаския апелативен съд, постановено по т. д. № 146/2021 г., тъй като е достатъчно внасянето на сбора от присъдените с него две суми в общ размер на 274 010 лв. (ДВЕСТА СЕДЕМДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ И ДЕСЕТ ЛЕВА) в полза на ищцовото „НИБО-Инженеринг" ЕООД-гр. Бургас /ЕИК[ЕИК]/ по специалната набирателна с/ка на ВКС. Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение