Определение № 59 от 22.04.2013 г. на ВКС по н. д. № 661/2013 г.

взе предвид: Заместник председателят на Софийския градски съд и ръководител на наказателното отделение с разпореждане № 1679/15.02.2013 год. прекратил съдебното производство по въззивно чнд № 2053/2012 год. и направил искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му на основанията по чл.43, т.3 вр. чл.29, ал.2 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писменото становище, че искането е основателно, защото всички съдии са си направили обоснован отвод. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира: Софийският градски съд е образувал въззивно нчхд № 2053/2012 год. по въззивната жалба на частния тъжител М.Д. срещу присъдата по нчхд № 2764/2011 год. на Софийския районен съд. От данните по делото следва, че е налице съществено основание за отвод на всички съдии от компетентния да се произнесе съд – съпругата на жалбоподателя е съдия в Софийския градски съд. Това е обстоятелство по смисъла на чл.29, ал.2 НПК, което може да повлияе за разглеждане и решаване на делото според изискванията за непредубеденост и незаинтересованост пряко или косвено. Всички съдии при спазване на предвидения в НПК процесуален ред са си направили основателни отводи, поради което не може да бъде образуван състав. Делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд – Пазарджишкия окръжен съд, при стриктно спазване на предвидените за наказателния процес основни принципи. Затова и на основание чл.43, т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение