Определение № 3029 от 28.10.2025 г. на ВКС по т. д. № 1947/2025 г.

ВКСII търговско отделение28.10.2025 г.докладчик Иво Димитров

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на ЕТ „Т.-В. П.“ срещу определение № 142 от 28.04.2025 г., постановено от Апелативен съд - Пловдив по в.ч.т.д. № 192 описа на съда за 2025 г. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен състав, Търговска колегия в едноседмичен срок от връчването му. . ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба, подадена от ЕТ „Т.-В. П.“ срещу определение № 142 от 28.04.2025 г., постановено от Апелативен съд - Пловдив по в.ч.т.д. № 192 описа на съда за 2025 г., с което е потвърдено разпореждане № 79 от 31.01.2025 г., постановено от Окръжен съд – Пазарджик по т.д. № 80 по описа на съда за 2024 г., с което на свой ред е върната молбата на частния касационен жалбоподател по чл. 240, ал. 1 от ГПК за отмяна на постановеното по делото неприсъствено решение № 122 от 04.12. 2024 г. Според настоящия касационен състав частната касационна жалба е недопустима, като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. Съдебната практика е категорична, че решението, с което въззивен съд се произнася по молба като процесната – за отмяна на неприсъствено решение, не подлежи на касационно обжалване. Разпоредбата на чл. 274, ал. 4 от ГПК постановява, че не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. При изложеното частната касационна жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство – прекратено. Така мотивиран, Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение

Цитирани разпоредби

3