Определение № 4 от 08.01.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2273/2020 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на А. А. Б., [населено място], чрез процесуалния и представител адвокат К. М., срещу определение №29417/29.12.2019г. по гр.д.№11476/2017г. на Софийски градски съд. С последното е оставено без уважение искането по реда на чл.248 ГПК на настоящата жалбоподателка за изменение на решение №5044/24.07.2018г., постановено по гр.д.№11476/2017г. на Софийски градски съд, в частта за разноските.Излагат се доводи за неправилност на определението. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о., намира следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК и е процесуално допустима. За да постанови определението си въззивният съд е приел, че искането по чл.248 ГПК е направено в законния срок, но е неоснователно. Приел е, че въззивното производство пред него се е развило по подадени две въззивни жалби от насрещни в делбеното производство страни – А. Б. и Д. С.. С въззивното решение е отменено първоинстанционното решение и е постановено ново намаляване на завещанието на М.М. на основание чл.30 ЗН, респ.възстановяване запазените части на съделителите Б. и С. както и допускане делба на недвижимите имоти при квоти, посочени в решението. Искането по чл.248 ГПК е за осъждане на Д. С. да заплати на А. Б. разноските за назначаването на негов особен представител. Така постановеното определение като краен резултат следва да се потвърди. Молбата по чл.248 ГПК е подадена в срок, но е неоснователна. Въззивното производство е образувано по въззивни жалби на двете насрещни страни. След като въззивният съд е постановил решение, с което е отменил частично първоинстанционното, приемайки за основателни въззивните жалби, вкл. на Д. С., и е постановил нови квоти,при които следва да се допусне делбата, то не следва да се прилага разпоредбата на чл.78,ал.1 ГПК по отношение възнаграждението на особения представител на ответника Д. С. за въззивното производство.В тази връзка следва да се имат предвид и постановките на т.6 от ТР№6/2012г., ОСГТК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.