Определение № 246 от 19.09.2013 г. на ВКС по т. д. № 2972/2013 г.

Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК. Образувано по молбата на З. Д. Д. и В. П. Д., чрез процесуалния им представител адв.Н. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК на необжалваемото Решение № 1233 от 11.06.2013 год. по гр.д.№ 1775/2013 год. на Варненския окръжен съд. С него съдебният състав, произнасяйки се по реда на чл.437 ГПК е оставил без уважение жалбата на З. и В. Д. срещу действията на Ч. рег.№ 719, изразяващи се в насрочване на публична продан за недвижим имот за който Д. твърдят, че е несеквестируем. Доводите, съдържащи се в молбата за отмяна са, че жалбата им е била разгледана в закрито заседание, а не в публично такова. Настоящият съдебен състав счита, че молбата за отмяна е недопустима. Това е така, поради обстоятелството, че решението на ВнОС не подлежи на отмяна по извънредния способ, предвиден в ГПК. С употребения в чл.303 ал.1 ГПК израз " влязло в сила решение " законодателят е имал предвид влязъл в сила съдебен акт, с който се разрешава със сила на пресъдено нещо сложеният за разглеждане пред съда спор между страните. Тези съдебни актове може да бъдат или съдебни решения, или определения. Както правната доктрина, така и съдебната практика по ГПК-1952 и ГПК-2007 са категорични, че дори когато са постановени в рамките на съдебен спор, актовете на съдилищата с които не се разрешава спор между страните, не могат да бъдат отменяни по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Производството по обжалване по реда на чл.437 ГПК пред окръжен съд на действия на съдебния изпълнител е извън приложното поле на чл.303 и сл. ГПК. ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о. счита, че молбата за отмяна е недопустима и ще следва да бъде оставена без разглеждане, поради което