Определение № 737 от 22.12.2015 г. на ВКС по т. д. № 2023/2015 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по искане на [фирма] - ответник в производството по ч.т.д.№2023/15 г. на ВКС, ТК, Второ отделение за допълване в частта за разноските, на постановеното по делото определение №554 от 05.10.2015 г. [фирма] не заявява становище по искането. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите, обективирани в искането, намира следното: Искането е постъпило в едномесечния срок по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което същото е допустимо. От друга страна е видно, че с отговора на частната жалба, подадена от [фирма], [фирма] е представил списък на разноските и е направил искане за присъждането им, като към списъка е приложен договор за правна помощ от 17.06.2015 г., в който изрично е отбелязано, че уговореното между дружеството и адвокат И. адвокатско възнаграждение в размер на 250 лв., дължимо за извършване на процесуални действия във връзка с изготвяне на отговор на частна жалба по в.гр.д.№972/2015 г. на СГС, е изплатено в изцяло и в брой. Тъй като с определението от 05.10.2015 г., частната жалба на [фирма] е оставена без уважение, а настоящият състав на ВКС не се е произнесъл по своевременно направеното искане на ответника по жалбата за присъждане на разноски, молбата за допълване на определението в частта за разноските се явява основателна. Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение