Определение № 527 от 07.02.2024 г. на ВКС по гр. д. № 5254/2023 г.

Производството е по реда на чл.257 от ГПК. Същото е приключило с определение №8/02.01.2024г. По делото са постъпили молби, както следва: 1/вх.№1089/19.01.2024г. и вх.№ В-202/19.01.2024г. /с идентично съдържание/ от адвокат С. И., в качеството му на процесуален представител на Х. Т. И., с които е направено искане за допълване на постановеното по делото определение, като се укаже на Апелативен съд – София да издаде копие от делото, както и да се произнесе по искането за отвод на 2-ри състав на САС, ГК. 2/вх.№1606/26.01.2024г. и вх.№ В-306/26.01.2021г. /с идентично съдържание/ от адвокат С. И., в качеството му на процесуален представител на Х. Т. И., с които е направено искане за отвод на съдията-докладчик по настоящото дело. Съдът констатира, че по отношение на съдията-докладчик не са налице обстоятелства попадащи в приложното поле на чл.22, ал.1, т.1 до т.6 от ГПК, които да обосноват наличие на основания за отвод, поради което искането следва да бъде оставено без уважение. Видно от постановеното по делото определение, съдът се е произнесъл по подадените от молителя четири молби за бавност, включително и по искането за отвод на въззивния съдебен състав, разглеждащ делото, като е посочил, че такова искане не е било направено пред въззивния съд и не може да бъде разглеждано в производството по чл. 255 от ГПК. Не е налице основание за допълване на определението и за определяне срок на въззивния съд за издаване на копие на делото, тъй като в молбите, въз основа на които е образувано производството, не са били изложени твърдения за допусната от същия забава. Съдът намира, че на молителя следва да бъде издадено копие от делото, при поискване, без заплащане на държавна такса, предвид освобождаването му от такава, с определение от 12.02.2021г. по г.д. №1613/2021г. на Софийски градски съд. Същевременно, съдът констатира, че в молби вх.№ 1089/19.01.2024г.; вх.№ В-202/19.01.2024г.; вх.№ 1606/26.01.2024г. и вх.№ В-306/26.01.2021г. са направени искания за администриране и изпращане по компетентност на депозираните пред въззивния съд молби за бавност вх.№1141/16.01.2024г. и вх.№1472/19.01.2024г., поради което същите следва да бъдат изпратени на администриращия Апелативен съд – София. Мотивиран от горното, съдът