Определение № 150 от 07.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 779/2012 г.

Производство по чл. 248, ал. 1 ГПК. Постъпила е молба вх. № 11305/23.11.2012 г. от В. Д. Ч. чрез процесуален представител адвокат Б. димитров К. от ПАК за допълване на определение № 1200/26.10.2012 г., постановено по настоящото дело, като се присъдят направените разноски пред ВКС, така както е отразено в мотивите на определението. За ответника по молбата „Ново инвест България”, [населено място] не е изразено становище. Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. С определение № 1200/26.10.2012 г., постановено по гр. д. № 779/2012 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение в производство по чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Софийски градски съд, ІІ „Г” ВО № 1161/20.02.2012 г., постановено по гр. д. № 14025/2011 г. по касационна жалба от ответника „Ново инвест България”, [населено място] чрез процесуален представител адвокат Б.. В мотивите на определението е посочено, че с оглед изхода на делото в касационната инстанция касаторът следва да заплати на ответника по касация направените по делото разноски в размер на сумата 600.00 лв. съгласно договор за правна защита и съдействие от 4.07.2012 г., но в диспозитива на определението не е отразено произнасяне в този смисъл. Ето защо посоченото по-горе определение следва да се допълни с осъдителен диспозитив в посочения по-горе смисъл, поради което и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение