Определение № 965 от 26.02.2026 г. на ВКС по гр. д. № 4692/2025 г.
ВКСIII гражданско отделение26.02.2026 г.докладчик Дора Михайлова
Диспозитив
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 1934 от 30.01.2026 г., депозирана от Ц. А. С., против Определение № 296/22.01.2026 г., постановено по ч. гр. д. № 4692/2025 г. на ВКС, III ГО. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с препис на Ц. А. С. пред друг състав на Върховния касационен съд на Република България. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството по настоящото дело е образувано по частна касационна жалба, подадена от С. С., чрез адв. Б. Б., срещу онази част от Определение № 374/15.05.2025 г. по в. ч. гр. д. № 195/2025 г. по описа на Окръжен съд – Монтана, в която е отменено Определение № 1419/19.11.2024 г., постановено по гр. д. № 420/2024 г. по описа на Районен съд - [населено място], с което производството по делото, образувано по искова молба, подадена от Ц. А. С. срещу С. С. за лишаването му от упражняване на родителски права по отношение на малолетното дете А. С. С., [дата на раждане], е прекратено поради липса на международна компетентност на българския съд. С Определение № 296/22.01.2026 г., постановено по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, настоящият състав на ВКС, след като е допуснал касационно обжалване на атакуваното въззивно определение, е отменил същото и е прекратил производството по делото поради международна некомпетентност на българския съд. Против Определение № 296/22.01.2026 г., постановено по настоящото дело, е постъпила частна жалба с вх. № 1934 от 30.01.2026 г., депозирана от Ц. А. С.. Частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде върната, тъй като определенията, постановени от касационната инстанция по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК не подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд - тяхното атакуване не е предвидено изрично от законодателя и същите са окончателни, в какъвто смисъл е и указаното в обжалваното определение. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Трето отделение,