Определение № 567 от 31.08.2012 г. на ВКС по гр. д. № 538/2012 г.

Производството е с правно основание чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е въз основа на постъпила молба от [фирма] [населено място],представлявано от управителя Е. Б.,чрез процесуалния представител адвокат А. с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение от 25.06.2012г.по в.гр.д. № 5499 по описа за 2012г. на СГС .Искането за спиране се съдържа в подадената касационна жалба с вх. № 79574 от 24.07.2012г.по описа на СГС/жалбата понастоящем в процес на администриране/и се поддържа в подадена нарочна молба с вх.№ 7913 от 3.08.2012г.,въз основа на която е изискано делото за произнасяне. Към молбата за спиране е приложена вносна бележка от 23.07.2012г.,от която е видно,че по специалната сметка на ВКС за обезпечения е внесена сумата от 5 333.52лв.Внасянето е потвърдено и с издадено от ВКС удостоверение от 31.08.3012г. Върховният касационен съд,в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и представените документи,намира молбата за спиране за основателна по следните съображения: Съгласно чл.282 ал.2 от ГПК - по искане на страната съдът може да спре изпълнението на въззивно решение,ако е налице подадена в срок касационна жалба и молителят представи надлежно обезпечение в размерите,посочени в чл.282 ал.2 или ал.З от ГПК. В конкретния случай - с решенето,чието спиране на изпълнението се иска - е отменено частично решение от 1.03.2012г.по гр.д.№ 9206/11г.на СРС и вместо това е постановено друго,с което са уважени обективно съединени искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1,2 и 3 от КТ,като е отменено уволнението,извършено със заповед № 444 от 8.01.2011г.на управителя на дружеството за прекратяване на трудовото правоотношение на А. Х. И. на основание чл.328 ал.1 т.2 изр.2 от КТ и е признато за незаконно,възстановена е на заеманата преди уволнението длъжност „анализатор управление на риска" и е осъден [фирма] [населено място] да заплати на А. Х. И. сумата от 5 333.52лв.„представляваща обезщетение за времето през което е останала без работа в периода 8.01.11г.-8.07.11г.и е потвърдено решението в останалата част досежно иска с правно основание чл.344 ал.1 т.З от КТ в частта,с която е отхвърлен иска до размер на 6 720.94лв. Молителят е представил вносна бележка, удостоверяваща внасянето по специалната сметка на ВКС на присъдената сума от 5 333.52лв. Гореизложеното мотивира настоящият състав да приеме,че са налице законовите предпоставки- касационна жалба и надлежно внесено обезпечение - за спиране на изпълнението,поради което молбата следва да бъде уважена. Предвид изложеното, Върховният касационен съд,