Определение № 252 от 27.03.2014 г. на ВКС по т. д. № 887/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, пр. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. П. О’С. против определение № 14 от 10.01.2014 г. по ч. т. д. 4433/2013 г. на Върховен касационен съд, II т. о., в частта с която е оставена без разглеждане частната жалба на настоящия жалбоподател срещу определение № III – 2648/10.10.2013 г. на Бургаски окръжен съд по гр. д. № 1978/2013 г., в частта, с която съдът е оставил без уважение искането на Д. О’С. за спиране на производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 3/2013 г. на ОСГТК на ВКС. Ответното дружество [фирма] в представено становище счита жалбата за неоснователна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение констатира, че частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. За да остави частната жалба без разглеждане съставът на ВКС е приел, че същата е недопустима, тъй като определението с което въззивния съд е оставил без уважение искането на Д. О’С. за спиране на производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, не подлежи на обжалване, тъй като няма преграждащ характер и не попада в кръга на определенията по чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, срещу които могат да се подават частни жалби. Определението е правилно. Законосъобразен е изводът на предходния тричленен състав на ВКС, че подадената срещу определение за отказ за спиране по чл. 229 ГПК на съдебното производството частна жалба е недопустима, тъй като това определение не подлежи на самостоятелно обжалване. То няма преграждащ производството по делото ефект и при липсата на изрична предвидена от закона обжалваемост, не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол. В тази насока са задължителните указания по т. 5 на ТР № 1/2001г. на ОСГК на ВКС, приложимо и при действието на ГПК, в сила от 01.03.2008 г. Определението е по хода на делото и е оттегляемо /чл.253 ГПК/, поради което правилността му подлежи на проверка при обжалването на самото решение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение