Определение № 809 от 17.10.2023 г. на ВКС по т. д. № 1116/2023 г.

Производството е по чл.47 и сл. ЗМТА. Образувано е по искова молба от С. Ц. С. по чл.47, ал.2 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение № 30/26.03.2014 г. по арб.д. № 30/2014г. на арбитър Б. Г., с което ищецът е осъден солидарно с Т. Г. В. да заплати на „Профи Кредит България“ЕООД сумата от 4 439,52 лв., ведно със законната лихва от постановяване на решението до окончателното изплащане на главницата, както и сумата от 491,37 лв. за разноски. Ответникът „Профи Кредит България“ЕООД, [населено място] е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, с който оспорва допустимостта и основателността на молбата. Настоящият съдебен състав, като взе предвид съдържащите се в исковата молба, последващата уточнителна молба и отговора искания, на основание чл. 140 ГПК счита, че представените от ищеца, описани съответно в исковата молба писмени доказателства, следва да бъдат допуснати и приети. Следва да се приеме и изисканото от СГС т.д. № 2216/2015 г. по описа на същия съд. По отношение доказателствените искания на ответника следва да му бъде указано, че следва приложените към отговора писмени доказателства, да бъдат подписани с квалифициран електронен подпис /когато подаването им е в електронна форма/ или да бъдат представени в деловодството на съда в заверени за вярност с оригинала копия, подписани със саморъчен подпис. С оглед направеното оспорване за съобщаване на арбитражното решение с връчване на покана за доброволно изпълнение, доколкото се касае за проверка спазване на преклузивен срок по чл.48, ал.1 ЗМТА, следва да се изиска от ЧСИ Р. А. удостоверяване на коя дата по изп.дело № 20158480400881 е била връчена покана за доброволно изпълнение на длъжника С. С. или на други по-ранни съобщения до длъжника по изпълнителното дело. По отношение направеното от ответника възражение за недопустимост на исковата молба поради неспазване на преклузивния срок по чл.48, ал.1 ЗМТА, съдът ще се произнесе след даване на възможност на ищеца за становище по същото. По изложените съображения и на основание чл. 140 и чл. 146 ГПК ВКС на РБ, ТК, състав на Първо отделение