Определение № 2582 от 21.05.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3503/2024 г.
ВКСII гражданско отделение21.05.2025 г.докладчик Пламен Стоев
Диспозитив
В р ъ щ а жалба вх. № 6873 от 11.04.2025 г., подадена от Я. Г. П. срещу решение № 147 от 12.03.2025 г. по гр. д. № 3503/2024 г. на Върховния касационен съд, II г. о. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Подадена е жалба от Я. Г. П. срещу решение № 147 от 12.03.2025 г. по гр. д. 3503/2024 г. на ВКС, II г. о., с което е оставена без уважение молбата на Я. Г. П., Д. Я. П. и Т. Н. И. за отмяна на влязло в сила решение № 771 от 10.07.2023 г. по гр. д. № 5544/2022 г. на Пернишкия районен съд на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. В жалбата е заявено несъгласие с извода на съда, че молбата за отмяна е неоснователна и отново са изтъкнати съображения в нейна подкрепа. Върховният касационен съд, състав на II г. о., при проверка редовността на жалбата я намира за процесуално недопустима. Същата е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване. Производството по гр. д. № 3503/2024 г. на ВКС, II г. о., е образувано по молба на Я. Г. П., Д. Я. П. и Т. Н. И. /наследници на Н. П. П./ за отмяна на влязло в сила решение на Пернишкия районен съд, с което е отхвърлен предявеният от Н. П. П. срещу Л. П. А., Е. А. А. и Р. А. А. иск с правна квалификация чл. 54, ал. 2 ЗКИР относно собствеността на реална част с площ 300 кв. м, намираща се в североизточната част на имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], и за извършване поправка в кадастралната карта, както и искането по чл. 537, ал. 2 ГПК за отмяна на нот. акт № 20/1970 г. С решение № 147 от 12.03.2025 г. по гр. д. 3503/2024 г. на ВКС, II г. о., производството по молбата за отмяна е приключило. Решенията на Върховния касационен съд, постановени по реда на чл. 303 и сл. ГПК, не подлежат на обжалване. Последващ контрол върху постановения съдебен акт, с който съдът е произнася по основателността на молба за отмяна, не е предвиден в закона. С оглед изложеното подадената от Я. П. жалба е недопустима и не подлежи на разглеждане, поради което следва да бъде върната. По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г. о.,