Определение № 63 от 26.01.2011 г. на ВКС по т. д. № 186/2010 г.

Производството е по чл.248, ал.1 ГПК и е образувано по молба на [фирма] с молба съдът да измени определението си от 28.06.2010г. Молителят претендира присъждането на разноски, които са направени пред СРС или при обжалване на актове на СРС. Ответницата по молбата Р. Х. Г. счита искането за неоснователно. Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, приема следното: Молбата за изменение на определението на ВКС, ТК от 28.06.2010г. в частта за разноските е подадена на 2.07.2010г., при което е спазен срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество тя е неоснователна. С определение №520 от 28.06.2010г. ВКС, ТК не е допуснал касационно обжалване на определение №1905 от 30.12.2009г., постановено по ч.гр.дело №2859/2009г. на С., образувано по частна жалба на Р. Х. Г.. На ответника по частната жалба [фирма] е отказано присъждането на разноски за касационното производство, поради това, че не са представени доказателства да са направени. Претенциите си за заплащане на разноски, така както са описани в молбата, молителят е трябвало да направени пред съответната инстанция, а ако не са били присъдени, да обжалва акта на съответния съд. Не е в компетенцията на ВКС, ТК, с оглед на изхода от касационното обжалване, да се произнася за разноски, които са направени пред СРС или във връзка с обжалването на постановени от него актове. В заключение, искането за изменение на определението ще следва да се остави без уважение, затова ВКС, състав на първо търговско отделение