Определение № 7 от 06.01.2015 г. на ВКС по гр. д. № 7014/2014 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК. С определение №.953/1.10.14г. по г.д.№.1393 на Окръжен съд Стара Загора е потвърдено определение №.2287/8.08.14г. по г.д.№.3114/14г. на Районен съд Стара Загора – с което производството по делото е прекратено и е изпратено на Административен съд Стара Загора за разглеждане по компетентност. С обжалваното определение е прието, че доколкото с исковата молба се претендират вреди /разноски за адвокатско възнаграждение/ във връзка с обжалване на издадено и впоследствие отменено като незаконосъобразно наказателно постановление, компетентен да се произнесе по претенцията, предвид чл.1 ал.1 З., е административният съд по реда на АПК. Постъпила е частна касационна жалба от В. Л. Р., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна. В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се поддържа се, че съдът се е произнесъл по процесуалноправния въпрос „ на кой съд са подсъдни делата по искове за вреди от незаконосъобразни наказателни постановления” в противоречие с други влезли в сила актове /опр. от 25.06.12г. по т.д. №.1671/12г. на Окръжен съд Пловдив, VІс., опр. №.1492/26.05.14г. по г.д.№.1398/14г. на Окръжен съд Пловдив, като в тази връзка е включен и като един от въпросите, по които е образувано т.д.№.2/14г. на ОСГК на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС/ ОД на МВР Стара З. не взема становище. Доколкото по въпроса на кой съд са подсъдни дела по искове за вреди от незаконосъобразни наказателни постановления е образувано тълкувателно дело №.2/2014г. на ОСГК на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС /т.1А от Разпореждане от 27.06.2014г. на Председателя на ВКС и Председателя на ВАС/, настоящият състав намира, че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл.292 вр. с чл.124 ал.2 ЗСВ вр. чл.229 ал.1 т.7 ГПК до приключване на производството по горецитираното тълкувателно дело. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение