Определение № 6492 от 17.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3942/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. АПК и е образувано по частна жалба на Г. Т. К. от гр. Харманли, чрез адв. Александров против Разпореждане по вх.№ 931/20.01.2025г., постановено на 18.03.2025г. от председателя на трето отделение на ВАС. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на разпореждането поради нарушение на материалния закон и се иска отмяната му. Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия, намира частната жалба за допустима- подадена срещу подлежащо на обжалване разпореждане по чл. 213а, ал.8 във вр. чл. 213а, ал.2 АПК, с което се прегражда по-нататъшното разглеждане на подадена частна жалба, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 230 АПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. С обжалваното разпореждане е оставена без разглеждане частната жалба на Г. Т. К. против определение № 12384/15.11.2024г. по адм. дело № 9246/2024г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение. За да постанови обжалваното разпореждане, председателят на трето отделение на Върховния административен съд, приема, че частната жалба е подадена против съдебен акт, който не подлежи на касационно оспорване. Обжалваното разпореждане е валидно, допустимо и правилно. Оставената от председателя на трето отделение на Върховния административен съд без разглеждане частна жалба е подадена срещу определение, постановено производство по реда на чл. 229 и сл. АПК и съгласно чл. 235, ал. 2 АПК определението на съда е окончателно. Това означава, че определението не подлежи на обжалване, включително и в частта му за разноските. Затова правилно частната жалба срещу него е оставена без разглеждане с обжалваното разпореждане. Неоснователни са доводите в частната жалба, че произнасянето в частта за разноските е за първи път от касационната инстанция и то подлежи на отделно съобщаване и обжалване. Обжалваното разпореждане не страда от релевираните в частната жалба пороци и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал.2 вр. чл. 236 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия,