Определение № 163 от 08.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1607/2015 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Обжалвано е определение № 197/ 23.01.2015 г. по ч. гр. д. № 91/ 2015 г, с което Бургаски окръжен съд е оставил без разглеждане частната жалба на Н. С. К. против определение № 9399/ 07.11.2013 г. по ч. гр. д. № 9694/ 2013 г. на Бургаски районен съд. Определението се обжалва от Н. С. К.. Частната жалба е бланкетна, доколкото не съдържа конкретни оплаквания срещу акта на въззивния съд. Чл. 274, ал. 2, изр. 1, вр. ал. 1, т. 1 ГПК предвижда възможността с частна жалба пред Върховния касационен съд да бъдат обжалвани определенията на въззивния съд, които преграждат по-нататъшното развитие на делото. Следователно частната жалба е с допустим предмет. Подадена е от легитимирана страна – длъжникът Н. С. К., на която единствено принадлежи обжалваемият интерес. Спазен е и срокът по чл. 275, ал. 1 ГПК. Частната жалба е редовна и допустима. Разгледана по същество, е основателна. В жалбата, оставена без разглеждане по същество от въззивния съд, жалбоподателката е посочила актовете, които иска да бъдат отмени. Те са два: решение № VІ-108/ 21.11.2014 г. по гр. д. № 1481/ 2014 г. на БОС и определение № 9486/ 28.11.2014 г. по ч. гр. д. № 9646/ 2013 г. на БРС. С обжалваното определение въззивният съд е оставил без разглеждане частна жалба срещу определение № 9399/ 07.11.2013 г. на БРС. Това определение е посочено в обстоятелствената част на жалбата, но не неговата отмяна е искана от въззивния съд. Така той е подменил предмета на обжалване. Обжалваното определение подлежи на обезсилване от касационната инстанция.