Определение № 10807 от 11.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8810/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е на основание постъпило изложение на Ц. Л. Ц., имащо характера на частна жалба, против Разпореждане № 9485 от 16.08.2024 г., постановено по адм. д. № 7752/2024 г. по описа на Върховен административен съд. Изразява се несъгласие с прекратяване на производството и се излага искане за отмяна на решение с № 301/11.01.2024 г. по адм. д. № 8132/2023 г. на Административен съд София – град. Твърди се нищожност на същото и се иска отмяна на първоинстанционното решение като неправилно, незаконосъобразно и необосновано. На лицето е предоставена правна помощ, назначен ѝ е адвокат, който да я представлява в хода на съдебното производство. Липсват данни Ц. да се възползвала от така осигурената ѝ от съда възможност. Производството по адм. д. № 7752/2024 г. по описа на Върховен административен съд е образувано по молба на Ц. Л. Ц., съдържаща искане за преразглеждане на дело № 4858/2024г. по описа на ВАС. С разпореждане на председателя на четвърто отделение от 24.06.2024г., молбата на лицето е оставена без движение, като неотговаряща на изискванията на чл. 128а, алтернативно на чл. 239 от АПК. Дадени са указания в седемдневен срок от съобщаването да уточни дали подава иск за обявяване на нищожност или искане за отмяна на влязло в сила съдебно решение, като са разяснени и необходимите за предприемане действия в отделните хипотези. Ц. е предупредена, че при неизпълнение на дадените указания молбата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство ще бъде прекратено. С допълнителна молба от 16.07.2024г. лицето отново е заявило, че иска обявяване на нищожност и отмяна на решение № 7448/ 17.06.2024г., постановено по адм.д.№4858/2024г. Разпореждането от 24.06.2024г. е връчено лично Ц. на 29.07.2024г. С молба от 30.07.2024г. молителката повторно е заявила, че е подала иск за обявяване на нищожност и отмяна на описаното съдебно решение. След като е констатирано неизпълнение на дадените с разпореждането указания, е постановено оспореното пред настоящия съдебен състав разпореждане за оставяне на молбата без разглеждане и прекратяване на производството по адм.д. № 7752/2024г. по описа на ВАС. Оспореното пред настоящата инстанция разпореждане е обосновано и законосъобразно, поради което следва да се остави в сила. Въпреки дадените от съда подробни указания, молителката не е отстранила в срок установите в депозираната от нея на 24.06.2024 год. с вх. № 9822 молба нередности. Правилно е преценено, че разглеждането на иск за обявяване на нищожност на съдебно решение и искане за отмяна съдебно решение се разглеждат по различен процесуален ред и различни по степен органи на съдебната власт, което води до необходимост от ясно и точно посочване от страна на жалбоподателя на реда по който иска да се води производството и целения от него правен резултат. При пълната липса на яснота за волята на Ц. в описания смисъл, правилно и обосновано молбата от 24.06.2024г. е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено поради наличието на основанията, предвидени в разпоредбата на чл. 158 ал. 3 от АПК. Предвид горното и на основание чл. 221 ал.2 вр. чл. 236 от АПК, Върховен административен съд, четвърто отделение