Определение № 201 от 23.12.2011 г. на ВКС по н. д. № 2332/2011 г.

ВКСII наказателно отделение23.12.2011 г.докладчик Биляна Чочева

Диспозитив

Жалбата на К. Г. П. против НП от 19.05.2011 г. на Министерство на културата да се разгледа от Районен съд – гр. Дряново. ИЗПРАЩА НАХД № 83/2011 г. по описа на районен съд – Трявна за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Дряново. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Трявна - за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НАХД № 83/2011 г. по описа на районен съд – Трявна поради невъзможност за образуване на състав. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК предвид следните съображения: Съобразно правилата за родовата и местна подсъдност пред Тревненския районен съд е било образувано НАХД № 83/2011 г. по повод жалба на К. Г. П. против НП от 19.05.2011 г. на Министерство на културата. С отделни определения двамата съдии от Тревненския районен съд са се отвели поради наличие на основанието по чл. 29 ал. 2 от НПК. При положение, че численият състав на този съд е от двамата се отвели съдии е очевидно, че формирането на състав, който да разгледа жалбата е невъзможно. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Такъв е районен съд –гр. Дряново, на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2