Определение № 160 от 20.04.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1162/2016 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 227 от 15.01.2016 г. на Роза Д. Д., чрез адвокат Г. И. против разпореждане от 15.01.2016 г. по гр. д. № 468/2015 г. на Великотърновския апелативен съд. При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, констатира следното: Частната жалба е подадена от надлежна страна и в срока за обжалване по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата обаче е процесуално недопустима доколкото е подадена срещу разпореждане, което не подлежи на обжалване с частна жалба. Съображенията са следните: С обжалваното разпореждане е оставена без движение частна касационна жалба вх. № 5143 от 10.12.2015 г. на Р.Д. Д. против определение № 386 от 26.11.2015 г., постановено по гр. д. № 468/2015 г. на Великотърновския апелативен съд. Разпореждането на въззивния съд не подлежи на самостоятелно обжалване, нито е от категорията на преграждащите развитието на делото, поради което подадената срещу него частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Това разпореждане е постановено на основание чл. 285, ал. 1 ГПК. При констатирана нередовност по чл. 284, ал. 3 т. 1 ГПК съдът е приложил разпоредбата на чл. 285, ал.1 ГПК и е дал срок на страната да отстрани допуснатата нередовност, изразяваща се в непредставяне на изложение на касационните основания по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК. С това разпореждане частната касационна жалба се оставя без движение, а не се връща като процесуално недопустима по смисъла на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК. За касатора съществува процесуалната възможност да спази указанията на съда и да отстрани допуснатата нередовност. Ето защо разпореждането не е от категорията на преграждащите развитието на производството и не подлежи на самостоятелно обжалване. Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение