Определение № 157 от 18.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 810/2014 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК. Образувано е по частна жалба на Б. В. В. срещу разпореждане №167 от 18.07.2013 г. по гр.д.№ 3761 по описа за 2013 г. на ВКС, ГК, ІІІ ГО, с което е върната частна жалба вх. № 5871 от 17.6.2013 г. поради неотстраняване в срок на нейните недостатъци. Частният жалбоподател твърди, че частната му жалба отговаря на изискванията на процесуалния закон, поради което неправилно е била върната. Ето защо моли настоящата инстанция да отмени обжалваното разпореждане и да върне делото за произнасяне по съществото на частната жалба. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становището на частния жалбоподател, приема следното: Частната жалба е подадена в срок срещу преграждащо разпореждане на Върховния касационен съд, поради което е допустима съобразно чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК, но разгледана по същество е неоснователна. В молба вх. № 5871 от 17.06.2013 г. Б. В. е посочил само номера на делото, но не и съдебния акт, който обжалва, в какво се състои неговата порочност и какво е неговото искане. Той не е внесъл държавна такса, не е представил вносен документ и препис от частната жалба за връчване на другата страна. Ето защо молбата не е отговаряла на изискванията за редовност на частната жалба, поради което правилно съдът е дал указанията, съдържащи се в разпореждане от 17.06.2013 г. Тези указания са били съобщени на 26.06.2013 г. на редовно упълномощения към този момент адвокат Теменуга К., която не е отстранила в предоставения и срок недостатъците на частната жалба. Следователно обжалваното разпореждане за връщането на тази частна жалба е правилно, законосъобразно и трябва да бъде оставено в сила. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение