Определение № 10095 от 26.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2941/2024 г.
ВАССедмо отделение26.09.2024 г.докладчик Мирослава Георгиева
Диспозитив
ИЗМЕНЯ решение № 8317/04.07.2024г. по адм. дело № 2941/2024 г. на Върховния административен съд, седмо отделение в частта за разноските, като увеличава сумата на присъдените разноски в полза на Министерство на регионалното развитие и благоустройство от 596,22 (петстотин деветдесет и шест лева и двадесет и две стотинки) лева на 919,46 (деветстотин и деветнадесет лева и четиридесет и шест стотинки) лева. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ ВАЧЕВА секретар: Членове: /п/ МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА /п/ ЮЛИЯ РАЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). По делото е постъпило искане от директора на Дирекция „Управление на териториално сътрудничество“ в Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) чрез юрисконсулт Димитрова за изменение на Решение № 8317/04.07.2024г. по адм. дело № 2941/2024 г. на Върховния административен съд, седмо отделение в частта за разноските. В искането са изложени доводи, че съдът е присъдил в полза на РУО само юрисконсултско възнаграждение и държавна такса за касационна инстанция, като е пропуснал да присъди разноски за извършен превод на документи в размер на 323, 24 лева. Община Дупница не взема становище по искането. При извършена служебна проверка за допустимост, съставът на Върховния административен съд приема, че същото е подадено в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, от страна с правен интерес. По същество, искането е основателно. Документите, във връзка с чиито превод се претендират разноски, са представени от административния орган в съдебното производство като част от административната преписка. Приложен е превод на български език и доказателства за заплащане на превода. Процесуалният представител на административния орган своевременно е направил искане за присъждане на разноски за извършения превод. Във връзка с искането са представени списък на разноските (л. 191) и доказателства за извършването им – фактура и платежно нареждане на стойност 323, 24 лева (л. 192 – 196 по делото на АС гр. Кюстендил). По изложените съображения постановеното по делото решение следва да бъде изменено в частта му за разноските, като присъдените разноски в полза на Министерство на регионалното развитие и благоустройство се увеличат от 596,22 (петстотин деветдесет и шест лева и двадесет и две стотинки) лева, представляващи разноски за две съдебни инстанции, на 919,46 (деветстотин и деветнадесет лева и четиридесет и шест стотинки) лева. Водим от горното, Върховният административен съд, седмо отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 248, ал. 1 ГПК
- чл. 144
- чл. 248