Определение № 160 от 16.01.2025 г. на ВКС по т. д. № 1514/2024 г.
ВКСII търговско отделение16.01.2025 г.докладчик Галина Иванова Мирослава Кацарска
Диспозитив
ВРЪЩА касационната жалба с вх.№3350/18.04.2024г., подадена от „Розенфелд и Ко“ АД, срещу въззивното решение №70/26.02.2024г., постановено по в.т.д. №428/2023г. на Апелативен съд – Пловдив, в частта му, с която е отменено частично решение №349 от 02.12.2022 г. по т.д. №1261/2021 г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора, в частта, с която предявеният от „Булсатком“ ЕООД, против „Розенфелд и Ко“ АД, осъдителен иск по чл. 55, ал.1, предл. първо от ЗЗД за разликата над сумата от 180 000 лв. до предявения му размер от 216 000 лв. е отхвърлен като погасен чрез извършено прихващане с насрещни вземания на ответника, и вместо това искът е отхвърлен като неоснователен, и ПРЕКРАТЯВА производството по к.т.д. № 1514/2024 г. по описа на Върховния касационен съд, Второ търговско отделение, в тази част. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на касатора „Розенфелд и Ко“ АД. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 288 от ГПК, като е образувано по две касационни жалби, подадени от страните по делото, срещу въззивното решение №70/26.02.2024г., постановено по в.т.д. №428/2023г. на Апелативен съд – Пловдив. С определение № 2975/15.11.2024г., ВКС, 2 т.о. е допуснал касационно обжалване на въззивното решение, в обжалваните му с касационните жалби части, като на всеки от касаторите са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесат дължимата за тяхното разглеждане държавна такса. На касатора „Розенфелд и Ко“ АД е указано в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена държавна такса в размер на 720 лв., като съобщение с указанията му е връчено на 28.11.2024г., на съдебния адрес, посочен от него в касационната жалба. В дадения срок, който е изтекъл на 05.12.2024г. / работен ден/, и към момента касаторът не е изпълнил указанията и не е представил по делото документ за довнесена държавна такса по касационната жалба. Предвид изложеното и на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 4 и чл. 285 ГПК, са налице предпоставките за връщане на касационната жалба по отношение на касатора „Розенфелд и Ко“ АД, поради невнесена в срок държавна такса, и за прекратяване на производство по делото в тази част. Воден от горните съображения, ВКС, ТК, Второ т.о.
Цитирани разпоредби
5- чл. 285 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 284, ал. 3, т. 4
- чл. 286, ал. 1, т. 2
- чл. 55, ал. 1