Определение № 375 от 29.05.2023 г. на ВКС по т. д. № 854/2023 г.

Производството е по чл.282 ал.2 ГПК. Подадена е молба от „Бирена борса-Русе“ ООД, [населено място], за спиране изпълнението - предвид касационното му обжалване - на Решение № 16/17.02.2023г. по в.гр.д. № 196/2022 год. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено Решение № 260081/05.07.2021г. на Окръжен съд –Русе по т.д. № 270/2020г., с което касаторът е осъден да заплати на ищеца „ОББ Факторинг“ЕООД по иск с правно основание чл.79 ЗЗД сумата от 183 023.30 лв. Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.3, т.1 пр.второ ГПК. С Разпореждане № 851 от 02.05.2023г. Председателят на ІІ отделение на ТК на ВКС е дал на молителя възможност в посочен срок да изпълни няколко указания, между които – да представи копие от касационната жалба по делото с входящ номер за установяване спазването на срока по чл.283 ГПК и платежен документ за внесена по сметка за обезпечения на ВКС обезпечение в размер на 183 023.30 лв. С молба, вх.№ 5985 от 29.05.2023г. са изпълнени част от дадените указания. Не са представени копие от касационната жалба по делото с входящ номер за установяване спазването на срока по чл.283 ГПК и платежен документ за внесена по сметка за обезпечения на ВКС обезпечение в размер на 183 023.30 лв. За установяване срока на подаване на касационната жалба е представена товарителница № 1050668614438/ 27.04. 2023г. От приложеното към молбата съобщение е видно, че касаторът е уведомен за въззивното решение на 24.02.2023г., т.е. ако касационната жалба е подадена на 27.04.2023г., съгласно представеното от страната доказателство, то същата е просрочена. Дори и да е представена погрешна товарителница, предвид разпореждания на администриращия касационната жалба съд, които предхождат датата 27.04.2023г., молителят не е изпълнил указанието за представяне на платежен документ за внесена по сметка за обезпечения на ВКС обезпечение в размер на 183 023.30 лв. Не е налице една от задължителните предпоставки за допускане спиране изпълнението на въззивно решение, съгласно чл.282, ал.2 ГПК. При така установените обстоятелства молбата за спиране като неоснователна следва да се остави без уважение. Предвид горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ търговско отделение