Определение № 5 от 19.04.2018 г. на ВКС по т. д. № 601/2018 г.
ВКСI търговско отделение19.04.2018 г.докладчик Мадлена Желева
Диспозитив
СПИРА изпълнението на арбитражно решение от 30. 06. 2017 г. по ВАД № 12/2016 г. на Софийски арбитражен съд при сдружение „Международна асоциация за правосъдие и арбитраж“. Препис от определението да се издаде на молителката Л. И. С.. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 48, ал. 2 ЗМТА. Производството по делото е образувано по подадена от Л. И. С. чрез пълномощника й адвокат А. искова молба за отмяна или прогласяване нищожността на арбитражно решение от 30. 06. 2017 г. по ВАД № 12/2016 г. на Софийски арбитражен съд при сдружение „Международна асоциация за правосъдие и арбитраж“, с което С. е осъдена да заплати на Етажна собственост на сграда с административен адрес [населено място], [улица] сумата 4 056 евро, представляваща дължимите за календарните 2013-2017 г. индивидуални суми за поддръжка и управление на общите части на[жк]със същия административен адрес, сумата 400 лв. неустойка върху сумата 845 евро, дължима за календарната 2016 г., считано за периода 1. 12. 2015 г. - 1. 12. 2016 г., ведно със законната лихва от момента на депозирането на исковата молба 1. 12. 2016 г. до окончателното плащане, както и сумата 1 157 лв. разноски. С молба, изпратена по пощата на 17. 04. 2018 г., ищцата е направила искане за спиране на изпълнението на арбитражното решение. Към молбата е приложено платежно нареждане от 16. 04. 2018 г за внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер на 9 849, 85 лв., която сума е постъпила по сметката на ВКС съобразно удостоверение от 18. 04. 2018 г., издадено от счетоводител на ВКС. Исковата молба по чл. 47, ал. 1, т. 2 и т. 4 и ал. 2 ЗМТА е подадена в срока по чл. 48, ал. 1 ЗМТА и е процесуално допустима, поради което се дължи произнасяне по искането за спиране изпълнението на арбитражното решение като обезпечителна мярка по предявените искове. Съгласно нормата на чл. 48, ал. 2 ЗМТА спиране на изпълнението на арбитражно решение като обезпечителна мярка по искове по чл. 47 ЗМТА се допуска срещу представяне на обезпечение в размер на интереса от отмяна на арбитражното решение. С представеното към молбата платежно нареждане е изпълнено изискването на цитираната разпоредба. Това обуславя основателността на искането за спиране изпълнението на арбитражното решение. Предвид горното, настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 47 ЗМТА
- чл. 48, ал. 1 ЗМТА
- чл. 48, ал. 2 ЗМТА
- чл. 47, ал. 1, т. 2