Определение № 114 от 20.05.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1847/2016 г.

Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 34048 от 12.03.2016г., подадена от ЧСИ Р. М. В., чрез адв. Г. П.-С. срещу определение от 18.02.2016 г. на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІ-Б с-в, постановено по гр.д. № 15225/2014г. по описа на съда, с което е оставена без уважение молбата на ЧСИ Р. В. за присъждане на разноски в производството по реда на чл.248 от ГПК, образувано по молба на Д. Д. за изменение на постановеното по делото решение от 28.04.2015г. в частта относно разноските. В частната жалба се правят оплаквания, че обжалваното определение е неправилно, поради което следва да бъде отменено. Навеждат се доводи, че молбата на Д. е оставена без уважение,а депозиран е отговор на същата е направено искане за присъждане на направените разноски, като са представени надлежни доказателства за извършването им, поради което съдът неправилно не е присъдил сторените в това производство разноски. Ответникът по жалбата Д. Ч. Д. от [населено място], в писмения си отговор, депозиран чрез процесуалния му представител адв.Г. Д., изразява становище, че жалбата е неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение,тъй като в производството по чл.248 ГПК разноски не се дължат. При извършената проверка, настоящият съдебен състав на Върховния касационен съд, II г.о., установи следното: Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима. С определението си, предмет на настоящата частна жалба, СГС е приел, че производството по чл.248 от ГПК не е самостоятелно, поради което разноски не се дължат. Настоящият състав на ВКС, II г.о., приема следното: Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. Страната, която е останала недоволна, може да иска изменение на акта в частта относно разноските по реда на чл.248 от ГПК. Производството по чл.248 от ГПК има несамостоятелен характер, поради което в него не се носи отговорност за разноски. С оглед изложеното частната жалба, като неоснователна, следва да се остави без уважение. Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд