Определение № 8958 от 21.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4633/2026 г.
ВАСШесто отделение21.09.2026 г.докладчик Тодор Тодоров
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане за изменение на определение № 5467 от 20.05.2026 г. по адм. дело № 4633/2026 г. по описа на Върховния административен съд, в частта му за разноските, материализирано в молба с вх. № 20821 от 28.07.2026 г. от Д. Р. А., подадена чрез адв. З. Бейтулова от АК – Търговище, неточно квалифицирано от молителя като искане за поправка на очевидна фактическа грешка. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ТОДОР ТОДОРОВ секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА /п/ БОЙКА ТАБАКОВА
Мотиви
Образувано е по искане заявено с молба с вх. № 20821 от 28.07.2026 г. от Д. Р. А., подадена чрез адв. З. Бейтулова от АК – Търговище, за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 5467 от 20.05.2026 г. по адм. дело № 4633/2026 г. по описа на Върховния административен съд (ВАС). Поддържа се, че неправилно Националният осигурителен институт е осъден да заплати разноски за касацинонната инстанция в размер на 150 евро, вместо 250 евро. Настоящият състав на Върховния административен съд намира, че молбата съдържа искане за изменение на касационното решение в частта му за разноските, за което производство е предвиден специален ред – този по чл. 176а АПК и не е налице фактическият състав на очевидна фактическа грешка. Съгласно чл. 176а, ал.1 АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Определение № 5467 от 20.05.2026 г. по адм. дело № 4633/2026 г. по описа на ВАС е окончателно и срокът за иницииране на производството по чл. 176а, ал.1 АПК е изтекъл на 21.06.2026 г. Искането е подадено на 28.07.2026 г. и е просрочено, поради което следва да бъде оставено без разглеждане. Воден от горното и на основание чл.176а, ал.3 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение