Определение от 26.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4193/2023 г.

Производството е по чл.237 и следващите от АПК. Образувано е по искане на Областна администрация - Пловдив, представлявана от Областен управител на Област с административен център – гр.Пловдив, за отмяна на влязло в сила решение № 8439/04.10.2022 г. постановено по адм. дело № 1891/2022 г. по описа на Върховен административен съд, III отделение, подадено на основание чл. 239, т. 4 АПК, поради противоречие с решение № 12576/12.10.2020 г., постановено по адм. дело № 328/2020 г. по описа на Върховния административен съд, III отделение и на основание чл. 239, т. 1 АПК, поради открити на 29.03.2023г. нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната, а именно настъпила смърт на Л. Тевекелиева на 25.01.1997г., установена с Акт за смърт и Грама от Посолство – Вашингтон изх. № КО-32.1-267/24.03.2023г. до МВнР – Инспекторат.Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал.7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). С определение от 02.10.2023г., производството по адм. дело № 4193/2023г. по описа на Върховен административен съд е спряно, поради смърт на ответника Л. Тевекелиева и на основание чл. 230, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, на молителя е указано в шестмесечен срок от получаване на съобщението да посочи правоприемниците на починалото лице Л. Тевекелиева и техните адреси за призоваване или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване на наследниците по реда на чл. 48, като е уведомен, че при неизпълнение на задължението в горния срок, молбата за отмяна ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено. В указания срок, с молба от 20.02.2024 г. от Областна администрация - Пловдив, чрез процесуален представител Е. Дочкова е представено Удостоверение за наследници изх. № РСЦ24-ГР94-1712 от 19.02.2024 г., издадено от Столична община – Район Средец и направено искане за възобновяване на производството по делото. Настоящия съдебен състав, счита, че с представеното Удостоверение за наследници изх. № РСЦ24-ГР94-1712 от 19.02.2024 г., издадено от Столична община – Район Средец и служебна извършена справка за постоянен адрес на наследниците се отстраняват пречките за движение на производство и същото следва да се възобнови. По отношение на лицата, които следва да се конституират като ответници на мястото на починалата Л. Тевекелиева се констатира следното: В удостоверението за наследници на Л. Тевекелиева, починала на 25.01.1997г. фигурират лицата: Р. Тевекелева, [ЕГН]; И. Тъпанчев [ЕГН]; Ж. Иванова, [ЕГН]; Д. Стойчев, [ЕГН]; В. Стойчев,[ЕГН]; Й. Тевекелиев, [ЕГН]; С. Тевекелиев, [ЕГН]; Л. Хойзер, [ЕГН]; С. Параскевова, [ЕГН]; Ж. Круз, [ЕГН]; Н. Димитров [ЕГН] и К. Стоянов, [ЕГН]; Въз основа на данните от удостоверението за наследници, настоящата инстанция установи, че Л. Тевекелиева не е оставила наследници по закон от първи, втори и трети ред – деца, родители, възходящи от втора или по-горна степен, братя и сестри, а е оставила само наследници от четвърти ред –К. Стоянов, [ЕГН], като син на брат по майчина линия, който е наследник от трета степен на родство по съребрена линия и внуци на нейни братя и сестри - Р. Тевекелева, И. Тъпанчев Ж. Иванова, Д. Стойчев, В. Стойчев, Й. Тевекелиев, С. Тевекелиев, Л. Хойзер, С. Параскевова, Ж. Круз, Н. Димитров, които са наследници от четвърта степен на родство по съребрена линия. При това положение, в хипотеза на наследяване по чл.8, ал.4, изр.2 от Закона за наследството, конкуренцията между наследниците от четвърти ред, намиращи се в различна степен на родство е изключена в полза на по-близкия по степен роднина. Следователно К. Стоянов, като наследник от трета степен на родство по съребрена линия, изключва наследници от четвърта степен на родство по съребрена линия - Р. Тевекелева, И. Тъпанчев Ж. Иванова, Д. Стойчев, В. Стойчев, Й. Тевекелиев, С. Тевекелиев, Л. Хойзер, С. Параскевова, Ж. Круз, Н. Димитров. В този смисъл е и постановеното Тълкувателно решение № 3 от 30.XII.1994 г. по гр. д. № 3/94 г., ОСГК на ВКС. Ето защо, на мястото на починалата Л. Тевекелиева, - ответник в производството следва да се конституира наследника по закон - К. Стоянов, [ЕГН], с постоянен адрес: гр. София, [адрес]; Останалите лица, посочени в удостоверението за наследници – Р. Тевекелева, [ЕГН]; И. Тъпанчев [ЕГН]; Ж. Иванова, [ЕГН]; Д. Стойчев, [ЕГН]; В. Стойчев,[ЕГН]; Й. Тевекелиев, [ЕГН]; С. Тевекелиев, [ЕГН]; Л. Хойзер, [ЕГН]; С. Параскевова, [ЕГН]; Ж. Круз, [ЕГН]; Н. Димитров [ЕГН]; К. Стоянов, [ЕГН], нямат качеството на наследници по закон на Л. Тевекелиева, поради което не следва да се конституират като страни в производството. Водим от изложеното, Върховен административен съд, петчленен състав на първа колегия