Определение № 58 от 07.05.2020 г. на ВКС по гр. д. № 4921/2019 г.

Производството e по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от М. И. Б. чрез адвокат А. В. от САК срещу въззивно решение № 276 от 17.07.2019 г. по в.гр.д.№ 573/2018 г. по описа на Софийския окръжен съд, г.о., ІІ възз.състав, с което (след отменяване на първоинстанционното решение № 35 от 06.08.2018 г. по гр.д.№ 444/2016 г. на Районен съд - Сливница) е признато за установено по отношение на касатора, че Р. Б. М. и П. М. С. са собственици на площ от 19 кв.м., очертана по контура с цифрови означения 1-2-3-14-13-12-11-10-1 на комбинирана скица към допълнително заключение на СТЕ (приподписана от съдебния състав и представляваща неразделна част от решението), като на основание чл. 108 ЗС е осъден да предаде на ищците владението върху така описаната площ от 19 кв.м. Преди да пристъпи към обсъждане на заявеното с процесуално допустимата касационна жалба (като подадена в срок от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване акт) искане за допускане на касационно обжалване, съставът на ВКС констатира следното: Видно от мотивите на въззивното решение, окръжният съд се е произнесъл по претенция по чл. 108 ЗС, чийто обект е част от земната повърхност, по отношение на която ищците са поддържали, че съставлява реална част от принадлежащия им УПИ **, кв. 71 по РП на [населено място]. Същевременно, самото решение, т.е. постановеният диспозитив, не съдържа указание от кой имот, индивидуализиран с граници и съобразно отразяването му по действащ план, представляват част присъдените на ищците 19 кв.м. Препращането към приподписаната от съдебния състав скица има предназначението да онагледи правораздавателната воля, но не и да попълни съдържанието й, което следва да е ясно отразено в диспозитива на акта. Предвид изложеното в мотивите, ВКС приема, че въззивното решение страда от порок, но същият е отстраним по реда на чл. 247 ГПК. Едва след надлежното обективиране на формираното от съда решение по спора ще следва да се проведе производството по реда на чл. 288 ГПК. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение