Определение № 86 от 21.09.2018 г. на ВКС по н. д. № 882/2018 г.

ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 242/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Свищов за разглеждане в Районен съд – гр. Павликени.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Свищов, за сведение.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ………………….

гр. София, 15 октомври 2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЛАДА ПАУНОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия ПАУНОВА наказателно частно дело №882/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК.

Образувано е по искане на съдия – докладчик по анд № 346/2017г. по описа на Районен съд – гр. Павликени, за тълкуване на определение № 86 от 21.09.2018г. по нчд № 882/2018г. по описа на ВКС, Трето наказателно отделение. Посочва се, че в мотивите на съдебния акт, чието тълкуване се иска, са изложени съображения, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от Районен съд – гр. Велико Търново, а в диспозитива е определено делото да се изпрати за разглеждане от Районен съд – гр. Павликени.

По направеното искане за тълкуване ВКС, Трето наказателно отделение се произнася в закрито съдебно заседание предвид на това, че актът, чието тълкуване се иска, е постановен също в закрито заседание.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в искането на съдията докладчик и след запознаване с материалите по делото, намира следното:

С определение № 86 от 21.09.2018г. по нчд № 882/2018г. по описа на ВКС, Трето НО, съдебният състав в закрито съдебно заседание се е произнесъл по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на нахд № 242/2018г. по описа на Районен съд – гр. Свищов, образувано по жалба от [фирма] против наказателно постановление № 2018-044766 от 15.05.2018г. на директора на Регионална дирекция за областите /населено място/, /населено място/, /населено място/ към Главна дирекция „Контрол на пазара“ към Комисията за защита на потребителите.

В определението си касационният съдебен състав е аргументирал, че след невъзможността местно компетентният съд да образува състав, делото следва да се разгледа от Районен съд – гр. Велико Търново, за да не се създават пречки повече от необходимото за страните при неговото разглеждане. Следователно, волята на решаващия съдебен състав е била при наличието на предпоставките за промяна на местната подсъдност нахд № 242/2018г. да се разгледа от друг еднакъв по степен съд, а именно Районният съд – гр. Велико Търново, за да не се създават спънки за страните за участието им в производството. Такава е била волята на състава на ВКС и изписването в диспозитива на определението, че делото се изпраща на РС – Павликени е грешка от техническо естество. След като от мотивите на определението е ясно, че волята на решаващия съдебен състав е била делото да са разгледа от РС – гр. Велико Търново, то следва да се допусне тълкуване на определение № 86/21.09.2018г. по описа на ВКС, Трето наказателно отделение в смисъл, че нахд № 242/2018г. по описа на Районен съд – гр. Свищов се изпраща за разглеждане в Районен съд – гр. Велико Търново.

Водим от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, ВКС, Трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА тълкуване на определение № 86 от 21.09.2018г. по нчд № 882/2018г. по описа на ВКС, Трето наказателно отделение в смисъл, че нахд № 242/2018г. по описа на Районен съд – гр. Свищов се изпраща за разглеждане в Районен съд – гр. Велико Търново.

Копие от определението да се изпрати на РС – гр. Павликени и РС – гр. Свищов.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.