Определение № 125 от 20.10.2016 г. на ВКС по н. д. № 1060/2016 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НОХД № 227/2016 год. по описа на Районен съд – гр. Малко Търново. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: НОХД № 227/2016 год. е било образувано пред Районен съд – гр. Малко Търново, по внесен обвинителен акт срещу П. К. Н. за извършени от него престъпления по чл. 142а от НК и чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3 от НК. Делото е било разпределено на съдия Ч. П., а впоследствие на другия съдия от РС- гр. Малко Търново - П. Д.. Двамата съдии са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29, ал.2 от НПК, тъй като се били произнесли по искания на Районна прокуратура – гр. Малко Търново, за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Н. и по негови молби за изменение на определената му мярка за неотклонение „Домашен арест“. При произнасянето по искането на прокуратурата и молбите на обвиняемия, двамата съдии се произнесли по доказателствата, събрани по делото и се считали за предубедени. Предвид изложеното, настоящият касационен състав намери, че е налице необходимост от промяна на подсъдността, след като съдът, на който делото е подсъдно като първа инстанция по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав. Делото следва да се разгледа от Районен съд – гр. Бургас, като при определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази, че същият е в района на Окръжен съд- гр. Бургас, явяващ се въззивна инстанция в случая, както и обстоятелството, че този съд е териториално близко до района на Районен съд – гр. Малко Търново, налице са транспортни връзки и по този начин не би се препятствала в съществена степен възможността за достъп на страните. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение